为寻求可持续度假的旅行者提供明智建议

过去几年，人们对可持续旅游的兴趣一直很高，为这些环保探险者提供服务的航空公司、旅游公司、目的地和住宿设施似乎也明白这一点。然而，尽管各大企业都在吹嘘自己为减轻气候影响所采取的措施，但很难判断他们是认真对待可持续发展，还是只是为了赚取巨额的旅游收入而粉饰自己的微薄努力。

如果您属于全球 80% 到 90% 的旅行者，他们渴望在世界各地做好事而不是做坏事，那么我们希望这个故事可以帮助您看透营销迷雾，了解旅游公司真正在做些什么来保持地球和人类的繁荣。

什么是“漂绿”？

“漂绿”是一个复杂的问题，尤其是当你考虑到一家公司的意图可以决定其环保努力是否真的有帮助或仅仅是精明的营销手段时。不过，一般来说，“漂绿”是指那些吸引人们关注一家公司所谓的可持续发展工作但实际上并没有为世界带来多少可衡量的好处的努力和言论。

以塑料吸管为例。目前，大多数人都知道，大量吸管最终流入水道，危害野生动物，而且极难回收。这种理解很大程度上归功于营销，这种普遍的认识是咖啡店和酒店等公司大肆宣扬他们已经禁止使用这种肮脏的东西的原因。但如果这些企业仍在使用传统的塑料和热饮杯（一次性咖啡杯内的内衬使其不可回收），用塑料包装三明治，提供一次性塑料外卖容器，同时不提供回收箱，那么缺少吸管就无关紧要了。虽然这是一项值得欢迎且略有裨益的努力，但整体情况表明，企业更关心的是营销和利润，而不是实际的可持续性。

同样，连锁酒店可能会在您的房间周围张贴标语，宣布其“绿色举措”。这些举措几乎总是要求您将毛巾挂起来并再次使用，以帮助酒店节约用水和能源。但无论客房服务人员是不管您的毛巾，还是每天偷偷清洗它们，酒店很可能仍然提供一次性塑料洗发水瓶，在聚苯乙烯泡沫盘子上供应早餐，并使用低效的照明、供暖和制冷系统。更不用说他们可能没有跟踪他们的碳足迹。

在这两种情况下，这些公司都过度关注一个单一的问题，这个问题已经成为人们关注的焦点，但本身并不足以带来重大变化。如果一家公司想要真正实现可持续发展，它就必须少关注炒作，多关注结果。

如何识别“漂绿”行为

话虽如此，旅游业本身就是一个污染行业。根据环境保护署的报告，整个交通运输行业占全球温室气体排放量的 27%，高于任何其他行业。Exodus Travels 是一家旅游公司，为客户旅行地的保护和修复项目提供资金、运营和支持，该公司的可持续发展和社区负责人 Kasia Morgan 承认，探险业务“面临着许多极其严峻的可持续发展挑战”。

从气候角度来看，交通运输不仅是一项肮脏的行业，而且游客还会对他们所访问的地方的景观和社区产生负面（或正面）影响。因此，在调查旅游品牌时，试图识别潜在的漂绿行为时，您的首要考虑应该是透明度：如果一个品牌或企业真正具有可持续发展意识，它应该明确说明其目前对地球和其服务的目的地的影响以及其改善自身实践的具体目标。

[相关：生态友好型旅行指南]

摩根表示，至少，该公司应该诚实坦率地说明其在气候危机中扮演的角色，并声明其愿意参与解决气候危机的意图。这可能包括一份旨在让世界变得更美好、更清洁的具体努力清单，同时承认行业面临的挑战。

警惕“生态旅游”或“绿色旅行”等模糊语言和术语，自然栖息地探险公司 (Natural Habitat Adventures) 的首席可持续发展官 Court Whelan 警告称。这家旅游公司与所到之处的当地和国际保护组织合作。公司很容易夸大其积极影响，同时只关注人们关注的问题（如吸管），而不是努力实现实际改变（如投资社区）。

因此，看看公司的使命宣言和重点。可持续性在其中是否发挥了作用？如果有，它是否引用了具体的研究、例子和行业或运营挑战？该品牌是否收集有关其所做工作的信息并报告其努力和影响？如果没有这些数据，如果你不知道从哪里开始，就很难声称自己正在向前迈进。

另外，还要研究品牌是否提到了目的地经济影响（赋权和支持当地企业）、正常运营中减少浪费（杜绝使用一次性塑料和一次性产品）、支持自然生物多样性（植树或支持生态事业）和减少碳排放（减少和/或抵消排放）等话题。如果这些主题中的任何一个是重点（理想情况下是大多数），则可能表明该公司正在致力于改善旅行者、当地人和地球的生活。如果他们谈到捐款，看看你是否能找出他们实际捐了多少钱。

最后，不要害怕向公司提出尖锐的问题。品牌是否抵消了他们的排放，还是正在努力脱碳？抵消理论上可以抵消排放，但脱碳可以完全消除排放。他们是否在测试替代燃料来源或计划转向替代能源？两者都可以减少碳足迹并减少全球对不可再生资源的依赖。他们是否雇用当地导游并预订当地拥有的住宿？将工作岗位保留在当地可以帮助确保旅游业真正惠及人们想去的地方。

惠兰说，你得到的答案不一定能表明公司是好是坏，但至少应该有一个立场和计划。他补充说，如果面向客户的员工无法回答有关可持续措施的问题，那么这些做法很可能不是优先事项。