为什么美国全面禁止 TikTok 的法案弊大于利

自特朗普政府上台以来，有关禁止 TikTok 的谈判一直在进行。在过去五年中，联邦政府采取了一系列行动来缓解对间谍活动的担忧，包括一项仍在进行中的交易，该交易将美国用户在社交视频共享应用上的数据传输给一家美国公司，以及最近参议院与该公司首席运营官举行的听证会。

然而，并非所有人都对潜在数据传输协议中的要求感到满意，怀疑论者对 TikTok 处理用户个人信息的流程也并不信服。情报委员会的共和党高层参议员马可·卢比奥 (Marco Rubio) 今年早些时候向《纽约时报》表示，除非 TikTok 与字节跳动（目前拥有该应用程序的中国公司）之间的联系完全切断，否则“与运营、数据和算法有关的重大国家安全问题 [仍将] 得不到解决。”

本周，卢比奥进一步推进，提出一项法案，提议在全国范围内禁止 TikTok 以及字节跳动旗下的任何其他应用程序或平台。（该法案的名字很拗口：《防止中国共产党对全国的互联网监控、压制性审查和影响以及算法学习威胁法案》。）如果该法案获得通过，它将阻止和禁止“来自中国、俄罗斯和其他几个令人担忧的外国或受其影响的任何社交媒体公司的所有交易”。众议员迈克·加拉格尔 (R-WI) 和众议员拉贾·克里希纳莫尔蒂 (D-IL) 在众议院提出了配套立法。

TikTok 让 Facebook 和 YouTube 等老牌应用羡慕不已，它已成为年轻用户事实上的搜索引擎和新闻来源。但自 2016 年首次在美国推出以来，它既吸引了正面关注，也吸引了负面关注。

批评最近这项法案的人指出，这种广泛的禁令将主要影响超过 10 亿的日常用户，尤其是那些一直将 TikTok 用作政治活动、社会评论和其他受宪法保护的表达形式舞台的年轻一代。此外， Techdirt指出，过度关注一款应用会忽视许多出售和代理数据的现代科技公司（包括美国公司）普遍存在的更大问题。

[相关：数据经纪人如何威胁你的隐私]

“TikTok 的安全、隐私以及它与中国政府的关系确实令人担忧，但全面禁令并不是解决办法，”电子前沿基金会副执行董事兼总法律顾问 Kurt Opsahl 告诉PopSci 。“全面禁令并非狭隘地采用最少限制的手段来解决安全和隐私问题，而是对数百万普通美国人的言论进行审查打击。”他拒绝就该法案是否真的能通过发表评论。

TikTok 发言人希拉里·麦奎德 (Hilary McQuaide) 告诉多家媒体，考虑到拜登政府正在进行的国家安全审查，她认为这项法案有些草率。麦奎德对 CNN 表示：“我们将继续向国会议员介绍在我国最高国家安全机构监督下制定的计划——我们正在顺利实施这些计划——以进一步确保我们在美国平台的安全。”

鲁比奥并不是唯一一位努力遏制 TikTok 影响力的国会议员。为了应对情报委员会听证会上提出的更大的国家安全担忧，参议院周三一致通过了乔什·霍利 (Josh Hawley) (密苏里州共和党人) 提出的一项法案，该法案将禁止在政府发放的设备上下载和使用该应用程序。该法案必须经过众议院和总统乔·拜登的批准才能成为法律。