苹果向法院提出动议，要求永久关闭 iPhone 后门

“《全令状法案》并未提供强制苹果开发软件的依据，以便政府入侵 iPhone”是苹果今天下午针对法院命令提出的动议的“论点”部分的开篇，该命令称苹果需要帮助 FBI 解锁圣贝纳迪诺枪击案嫌疑人之一的手机。在一行格式怪异的文字中，我们看到了现代数字经济的核心内容、1789 年的一项过度延伸的法律，以及“强制”一词非常奇怪的定义。

这项撤消动议是苹果公司在与美国联邦调查局就圣贝纳迪诺枪击案凶手赛义德·法鲁克使用的手机细节展开的法律战中，以及在我们日益重要的移动设备的安全和隐私问题上展开的更广泛斗争中采取的最强硬举措。

一周前的周二，一名法官命令苹果公司帮助 FBI 解锁法鲁克的雇主圣贝拉迪诺县政府给他的旧款 iPhone 5C。几个月后，法鲁克和他的妻子塔什芬·马利克于 2015 年 12 月开枪打死了 14 人。

FBI 希望通过暴力破解手机，尽可能多地猜测手机密码，直到猜对为止。iPhone 5C 操作系统上的一项功能旨在防止这种情况：猜密码十次，手机将清除所有用户数据。为了避免猜错并冒着丢失 Farook 可能拥有的任何有用信息的风险，FBI 要求苹果创建并签署一个软件更新，以禁用自动清除功能。

苹果拒绝开发这款软件。上周，法官下令苹果遵守 FBI 的要求后不久，苹果首席执行官蒂姆·库克在苹果网站上发表了一封公开信，称这违反了苹果及其客户的利益，以及手机本身的基本安全。

联邦调查局在本案中寻求的信息并非来自 iCloud，而是苹果提供的云存储设置，苹果将在收到适当的搜查令后继续将其移交给法院。由于 iCloud 信息保存在苹果服务器上，因此这些信息属于苹果有权移交。但苹果辩称，存储在手机内置硬盘上或缓存在手机上的其他第三方应用和服务中的信息不属于该公司有权移交的信息。

为了强调这一点，苹果高管在媒体电话会议上将他们被要求开发的软件称为“GovOS”，这是对苹果 iOS 操作系统的戏称。苹果在动议中明确表示，这不仅关乎一部手机，还关乎所有智能手机的神圣性。

该议案的引言如下：

这对苹果的影响显而易见：如果他们遵循这一例外，他们生产的每部手机和每台设备都将受到威胁。这就像要求所有行李箱锁都用政府持有的同一把万能钥匙打开，然后惊讶地发现这把万能钥匙被政府以外的人复制并用来偷窃财物。（这是真实发生过的事情）。苹果继续说道：

案件的很大一部分取决于政府如何以其他方式解决安全和隐私之间的权衡问题。该动议指责国会未能针对此类情况制定和通过有意义的立法，并指责国会未能成功，导致执法部门不得不使用宽泛而过时的法律。

这一动议也让苹果公司陷入了一场决定下个世纪安全问题的斗争中：普通人是否可以使用加密技术来保护自己和个人信息的安全，即使这种安全加密技术有时可以保护恐怖嫌疑人？或者，我们是否会进入一个后门世界，加密技术很容易被政府、恶意行为者和无聊的黑客绕过，以至于在功能上毫无意义？

苹果公司明确表示，为了所有人的利益，必须采用强大而有意义的加密。我们拭目以待，看看法庭是否也这么认为。