双 A-OK

我敢打赌，80 年代是 Energizer、Duracell 及其同类产品的黄金十年。我的意思是，这也是 sharkskin 的黄金十年，但 80 年代绝对是这些电池制造商的巅峰时期。突然间，似乎一切都需要便携式电源：新奇的无线电视遥控器、随身听、我未来派的计算器手表，当然还有所有那些令人惊叹的高科技电子玩具，如 Simon（它实际上在 Studio 54 举行了发布会！）。

嗯，Energizer 的吉祥物可能从那时起就没有改变过，但时代肯定变了。今天，我甚至数不清我拥有的便携式电子设备的数量——每个都需要自己的随身电源。然而，我每年可能购买的电池不到 10 块。即便如此，我也只为我的两个电视遥控器、烟雾报警器和手电筒购买电池——这些东西自 80 年代以来就没有太大变化。

如今，我们所需的设备制造商强迫我们使用专有电池。更糟糕的是，这些电池在很多情况下是无法更换的，除非对设备精密的内部结构进行大手术（咳咳，苹果）。虽然这对制造商来说是一种相当舒适和方便的情况，但我还是忍不住感到被坑了。我不喜欢这种被坑的感觉……

问题出在哪里？拜托，这应该是显而易见的。任何曾经从 A 点到 B 点旅行过的人都知道，要拖着各种专用充电器（笔记本电脑、手机、数码相机、iPod 和便携式游戏机）到处跑是多么痛苦。即使是最短暂的旅行，我也会把这些充电器都卷起来打包带走；我相信你也是。我们都经历过这种情况。我们都遇到过电子产品没电而手边没有充电器的情况。对我来说，这不像我的数码相机在度假时坏了那么悲惨，但仍然很痛苦。我最近去了欧洲，在赶往机场的路上，忘了带上我的 iPod 充电器。所以，虽然我一路颠簸到了希思罗机场，但回程的航班就没那么愉快了。毕竟，我有什么选择呢？我本可以不带充电器，也可以买一个新的充电器。对于 iPod 用户来说，现在需要两部分：USB 电缆，以及 USB 到电源插座的配件。在 apple.com/uk 商店购买这笔费用为 40 英镑，因此我大约需要花费 80 美元。不用了。

本世纪初，我曾拥有一台奥林巴斯的数码相机，可以使用标准电池。如果在旅途中电池没电了，我可以在任何药店买一块新电池，然后继续上路。我希望恢复这项权利。如果我的 iPod 没电了，我不应该等到回家或靠近电源插座时才能再次使用它。如果我的手机在旅途中没电了，我不应该被迫找到百思买或 Verizon 商店来买一个新的充电器。为什么我们要接受这种完全不必要的不​​便，将其视为生活现实？

我最近看到一则广告，宣传 Energizer 的新款 Ultimate Lithium 电池，这种电池专为数码设备而设计。金霸王也有类似的产品，名为 PowerPix，是专为相机设计的系列产品。松下则生产适用于各种电子产品的 EVOLTA。问题解决了，对吧？错了。我找不到真正使用这些电池的产品。Energizer 的网站列出了几款尼康相机、一款摩托罗拉蓝牙耳机、一款 Bushnell 的 GPS 装置和一些乐高机器人。金霸王的网站根本没列出任何东西，而松下的 EVOLTA 网站只展示了一款遥控汽车和一款无名数码相机，我怀疑这两款都是库存照片。在 Google 中输入上百种“AA 电池便携式电子产品”的变体是完全徒劳无功的。

遗憾的是，这些电池制造商几乎没有得到电子行业的支持——但原因也可以理解。电子制造商大批量生产，迫使我们购买他们的充电器和替换电池，而他们在这方面拥有垄断地位。此外，专有电池本质上是为其供电的设备量身定制的，这就是为什么我们的电子玩具多年来尺寸不断缩小的原因。想想如果你的 iPhone 必须容纳两个 AA 子弹的弹膛，它会有多臃肿。Energizer 和 Duracell 可以轻松制造通用的超薄电池，并使其随处可见。但是，设备制造商有什么动力让他们的产品使用它呢？

遗憾的是，没有标准化，我们的电力解放就无法实现，而没有立法，标准化就无法实现。如果没有法律强制制造商使其产品与标准电池尺寸兼容，我的这个想法将永远是白日梦。所以，现在就说到这里：我呼吁一种新的电池尺寸——我们称之为“G”（代表松鸡）。它超薄，有可充电和一次性两种类型，在任何可以买到卫生纸的地方都可以买到，并且它与所有数码相机、手机、手持媒体播放器和便携式游戏机兼容。而且由于它由不同的供应商制造，所以价格实惠。

我在这里真的是在谈论电池立法吗？我确实在谈论，而且我尽量不让自己显得像 Andy Rooney 那样老派。你怎么看——你同意我的观点吗，还是我只是在一个荒谬无聊的问题上浪费了你 15 分钟的生命？让我听听吧！