不，北达科他州没有为警用无人机配备泰瑟枪

从网上的头条新闻来看，人们很容易认为北达科他州是一个未来主义的赛博朋克狂野西部，在那里，警察机器人先开枪，然后再问问题。 《每日野兽》的“感谢游说者，第一个州将电击无人机合法化”， 《边缘》的“北达科他州的警察现在可以使用配备电击枪的无人机”，《理性》的“小心北达科他州带有胡椒喷雾的无人机”等报道都暗示了一个黑暗、凄凉的合法机器人袭击世界。这尤其奇怪，因为自 2012 年以来，北达科他州的任何无人机使用都必须经过北达科他大学的伦理审查委员会。

2013 年 11 月，我在一次媒体访问北达科他州时了解到，无人机系统研究合规委员会负责监督北达科他大学和大福克斯县警局的所有无人机使用情况，后者根据大学联邦航空管理局的豁免规定操作无人机。（北达科他州商务部支付了我和其他几位记者的旅费。）2012 年 11 月，联邦航空管理局向大福克斯县警局颁发了无人机飞行授权证书，这是在北达科他大学现有的无人机豁免权的保护下进行的。无人机本身由大学的联络员操作。与公共安全事务不同，这里的警察隶属于大学。

当北达科他大学获得使用无人机进行研究的豁免时，他们对这项任务进行了非常全面的看法。研究合规委员会效仿了其他遵守联邦人体研究指导方针的委员会。从他们的章程中可以看出：

艾伦·弗雷泽是北达科他大学的副教授，也是大福克斯县警局无人机系统部门的副警长。他是 UAS 研究合规委员会的 15 名投票成员之一，自大福克斯无人机部门成立以来一直在该部门工作。他通过电子邮件分享了警局的书面无人机部门政策，并指出该部门政策本身禁止大福克斯警局无人机系统“部署任何类型的射弹、化学制剂或电流武器”。这使电击枪、胡椒喷雾、橡皮子弹和其他非致命武器不在可接受的警察使用准则范围内。

值得注意的是，警方的指导方针并不具备法律的全部效力。但如果北达科他州 HB 1328 的目的是授权和鼓励在无人机上使用非致命武器，那么这样做似乎有点奇怪。这项立法主要涉及使用无人机进行监视的规则。这就是北达科他州现行法典的一部分。通过弗雷泽，大众科学获得了 2 月份该法案辩论时的一份标记副本。副本属于 HB 1328 的提案人、众议员里克·贝克尔，手写笔记来自众议员金·科佩尔曼。从下面的笔记来看，代表们似乎考虑完全删除有关使用武力的章节，而不是将其保留在有关监视的法案中。

目前，法律禁止无人机使用致命武器，警方现行政策不支持无人机使用非致命武器。这当然可能会改变，但北达科他州似乎不会很快开始为他们的四轴飞行器配备电击枪。

以下为：Becker 2015 年 2 月的 HB 1328 标记，附有注释：

Kelsey D. Atherton 为 HB 1328 制定的 Beckers 标记