Jaunt VR 带你上山

虚拟现实充满了诱人的潜力，但也存在着先有鸡还是先有蛋的问题。用户甚至不会花钱购买廉价的头戴设备，除非有很酷的东西可以观看，而制作人也不愿意在没有庞大用户群的情况下投资创造虚拟现实“体验”。我们必须等到明年 Oculus Rift 的推出，才能真正看到大量的虚拟现实游戏和大预算的体验，但与此同时，一些有趣的尝试也逐渐出现。上周，《纽约时报》发布了一部令人难忘的虚拟现实纪录片，讲述了来自三个不同战区的儿童难民。

昨天，Jaunt Studios 和 The North Face 发布了一部虚拟尼泊尔山地探险片。影片从加德满都的“猴庙”附近开始，跟随登山者 Renan Ozturk 和 Tim Kemple 从大约 3,000 英尺高的昆布冰川攀登到大约 20,000 英尺高的洛子峰。新制作让 Jaunt 的相机和后期制作平台有机会大放异彩。

毫无疑问，这段“经历”太短暂了，只有几分钟，但确实令人难忘。尤为引人注目的是奥兹图克穿过繁华的泰米尔商业区的镜头，观众似乎在他身后徘徊，但可以朝任何方向凝视。（这段经历是在 4 月 27 日灾难性地震发生前两个月拍摄的，因此镜头具有一种凄美的质感。）

但真正的亮点当然是山景，而这才是能够 360 度三维成像的重型硬件和软件真正发挥作用的地方。尽管 Jaunt 今年夏天宣布了一款代号为“Neo”的全新 VR 摄像机，但该公司 2 月份拍摄的镜头使用的是旧款设备——由 3D 打印的外壳组成，可容纳 16 台改装的 GoPro 摄像机。

网上有开源 360 度摄像头和 VR 软件项目可用于创建基本场景，但如果你打算去尼泊尔，最好使用专业级设备，例如 Jaunt 或三星的 Project Beyond。这是因为传统的 VR 摄像头阵列会创建“单视场”的 360 度空间图像，然后可以在软件中将其渲染成球体——以用户的视角为中心。但由于缺乏左眼和右眼的独立馈送，因此产生的 VR 世界没有深度。“我们称之为‘2.5’D，”Jaunt 的内容副总裁 Scott Broock 说。

传统电影制作人解决“2.5D 问题”的方法是使用一对立体摄像机拍摄同一场景的两个相同版本。两个版本相互叠加投影，观众戴上偏光眼镜后，每只眼睛只能看到两个画面中的一个，这样大脑就可以将镜头处理为具有深度。

但对于 360 度 VR 拍摄，房间内有多达 16 个不同的摄像头朝各个方向拍摄，简单地将摄像头配对是行不通的。这是因为每个 GoPro 摄像头传感器从镜头获取图像的点都在阵列的圆周上，而不是中心。“你不能把所有这些摄像头都折叠到空间中的一个点上，”Broock 说。“所以我们采用了硅谷的方法，让软件解决物理问题。”

专有算法同步 16 个高清视频流，并将空间中的每个点转换为好像由阵列中心的单个“虚拟摄像机”拍摄的画面。然后，软件会根据虚拟摄像机拍摄的画面计算出左眼和右眼的单独画面。由于 16 个摄像机中每个每秒拍摄 60 帧，因此软件必须每秒处理近 20 亿像素。

后期制作背后的巨大计算复杂性或许解释了为什么尼泊尔 VR 体验如此短暂。此外，虽然冰川和山脉的实际镜头确实令人印象深刻，但实际效果可能取决于耳机的质量。使用 iPhone 6 和 Google Cardboard，只要您的头部不动，3D 效果就很明显 - 但平移场景会导致令人不快的模糊。住在纽约、旧金山或伦敦 The North Face 门店附近的游客无疑会使用商店中的高质量设备获得更好的体验。体验偶尔会被一些关于山脉的肥皂剧旁白破坏，听起来就像《惊爆点》重制版背后的家伙在剪辑室留下的东西：“几乎没有词语可以形容它。只有深呼吸。和永恒的回忆。”

但是，在虚拟现实技术解决“先有鸡还是先有蛋”的问题之前，我们不得不忍受制片人吝啬编剧预算。而对于那些无法亲自前往尼泊尔、无法使用开发商的 Oculus Rift 的人来说，虚拟登山体验可能会让更多人认为 Google Cardboard 是一个“刚好够用”的 B 计划。