搞笑的“万物理论”论文引发轩然大波

凯斯西储大学分子生物学助理教授埃里克·安德鲁利斯在一本名为《生命》的新同行评议期刊上发表了一篇文章。他说，他的“理论框架”统一了宏观和微观领域，验证了预测的自然规律，并解决了宇宙中细胞生命起源和进化的谜题。

这篇论文提出了一种全新的方法来回答我们宇宙中最基本的问题。“在这项工作中，”它写道，“我追求并找到了薛定谔问题‘生命是什么？’的科学答案。”这个答案与“环流”有关。

“该理论的核心思想是，所有物理现实，从所谓的无生命到有生命，从微观到中观到宏观尺度，都可以解释和建模为一个单一几何实体的表现，即回旋。这个实体很有吸引力，因为它具有生命特征，经历形态形成，并能对环境条件作出反应。”

这篇论文厚得令人费解；读完它的 105 页（其中超过一半由800 条引文组成）感觉就像拿着大砍刀闯过一片未开发的丛林。但这一切都与环流有关。行星是由环流组成的（因此是有点活的）。人类是由环流组成的。电子是环流。我认为，环流里面还有环流。这篇论文中实际上没有任何可测试的科学；没有证明或实验，实际上根本没有任何证据。但它确实很夸张。这是我最喜欢的一句话：“我请读者参阅理论部分，其中提供了对许多科学界最具挑战性问题的理论答案的完整介绍。”

我们经常会看到奇怪的论文，但通常它们很容易被挑出来。如果我们链接到一篇由不隶属于任何学术机构的人撰写的论文，该论文发表在仅限网络、未经同行评审的《史蒂夫飞碟杂志》和《气候变化也是阴谋》上，我们完全可以预料到我们得到的内容可能有点可疑。但安德鲁利斯在备受推崇的凯斯西储大学工作，发表了几篇关于核糖核酸酶及其与活细胞相互作用的相对严肃的论文，而《生命》虽然是新杂志，但其编辑委员会中有一群受人尊敬的学者和科学家。至少有两位同行评审员接受了这篇论文并发表。

《生活》杂志的编辑委员会似乎和其他人一样对这篇文章的内容感到惊讶；科罗拉多大学地球化学家斯蒂芬·莫伊西斯（Stephen Mojzsis）为此辞去了编辑委员会的职务。

我与另一位不愿透露姓名的董事会成员进行了交谈，他说他在发表前没有读过这篇论文。（编辑委员会成员只是志愿者，而不是全职编辑。）这位董事会成员似乎有点好笑，因为他担心这篇论文会破坏对生命起源的严肃研究，并不完全相信这不是一个骗局。“如果不是因为他对‘俄亥俄起源’的定义，我会相信他真的认为自己做出了非凡的贡献，”他说。“但‘俄亥俄起源’？真的吗？”

凯斯西储大学曾发布了一份充满热情、不加批判的新闻稿，宣布该文章的发表，但后来删除了该文章。Ars Technica 和其他媒体质疑审查过程可能出了什么问题。

安德鲁利斯博士没有发表评论；学校新闻关系人员敷衍了事，然后突然通知我，教授将在几个小时后休​​假。但您可以在此处免费阅读整篇论文。