奥兹博士对科学不利吗？

本周， 《纽约客》刊登了一篇人物特写，奥兹医生一开始给人一种几乎——几乎——迷人的感觉。但他当然有魅力：这是他拥有大量观众定期收看“奥兹医生秀”的原因之一。《纽约客》撰稿人迈克尔·斯佩克特 (Michael Specter)问道，为什么像奥兹这样拥有哈佛学位的人会推广完全错误的治疗方法。

“奥兹医生秀”经常关注基本健康问题：正确的饮食、放松、锻炼和睡眠方式，以及如何保持心脏健康。奥兹提供的许多建议都很明智，并且扎根于科学文献。这就是为什么他所做的其他事情如此难以理解。奥兹是一位经验丰富的外科医生，但他几乎每天都会使用严肃科学家避之不及的词语，如“惊人”、“突破”、“激进”、“革命性”和“奇迹”。有神奇的饮料和神奇的膳食计划，有延缓衰老的奇迹，也有对抗脂肪的奇迹。

之后，我们深入到奥兹国，医生说了一些非常奇怪的话。他说他想在传统医学（即有效的医学）和替代疗法之间的“内战”中保持中立。他不是那种专横的医生；他希望“患者和药物之间不再存在障碍”。你知道，就像回到过去的美好时光，那时我们依赖迷信，我们的平均预期寿命约为 25 岁。

“我想把我们带回到一千年前，那时我们的祖先住在小村庄里，村里总有一个治疗师——他的工作不是给你做心脏手术或药物治疗，而是帮你找到一个可以安全交谈的地方。”

当奥兹的妻子丽莎·奥兹出现时，事情也变得有些扑朔迷离。丽莎拒绝让他们的孩子接种疫苗（！），尽管奥兹不同意，但他还是屈服了。

“我会接种疫苗，但我要告诉你，我妻子不会给我们的孩子接种疫苗，”他在“坎贝尔·布朗”节目中说道。他还说，他无力改变妻子的决定，因为“当我回家时，我不是奥兹医生，我是奥兹先生。”（奥兹仍然不同意丽莎的观点。今年 1 月，在观众面前，他为 CNN 主持人皮尔斯·摩根接种了第一针流感疫苗，并鼓励数百万观众也接种。然而，在家里，情况并没有改变。他仍然是奥兹先生。）

但在他的节目中，伪科学的说法当然是最多的。奥兹认可了一些没有多少科学证据支持的产品。他曾在节目中宣扬灵气疗法（一种精神疗法）、绿咖啡豆和红棕榈油的优点——但这些都没有被证明有效。奥兹不会让这些批评激怒他。

奥兹叹了口气。“医学是一种非常宗教化的体验，”他说。“我有我的宗教，你有你的宗教。我们很难就我们认为有效的方法达成一致，因为很多时候这取决于旁观者的看法。数据很少是干净的。”所有事实都伴随着观点。但他对此的看法——人们可以简单地选择那些有意义的，而不是碰巧真实的数据——令人不寒而栗。“你找到支持你数据的论据，”他说，“这是我的事实与你的事实。”

有一件事他说对了：数据并不干净，医学研究经常出错。奥兹知道这一点；他指出，他撰写了数百篇同行评议研究。但世界上最知名的医疗专业人士竟然无视科学方法？科学界最坚定的信念？你说得对，这真令人不寒而栗。

您可以（而且应该）在这里阅读整篇《纽约客》文章。

《纽约客》