美国宇航局为何帮助雷德利·斯科特制作《火星救援》电影

雷德利·斯科特给 NASA 打电话的那天对 NASA 来说是伟大的一天。斯科特，或者说雷德利爵士，或者说这位导演过几部有史以来最伟大的科幻电影以及《末路狂花》的家伙，正在拍摄他的最新电影《火星救援》 ，该片改编自安迪·威尔的超级畅销小说。

《火星救援》讲述了一个非常简单的故事，一位名叫马克·沃特尼（马特·达蒙饰演）的宇航员被困在火星后，努力求生并最终逃离火星。但《火星救援》最重要的事实并不是马特·达蒙英俊宇航员面孔的特写镜头（有很多！）。而是《火星救援》是一部非常新的科幻片。它设定的未来并不遥远或奇幻，而是熟悉和可能。故事的前提正是基于 NASA 正在计划的任务类型。出于这个原因，NASA 对《火星救援》欣喜若狂。

随着这本书在众多畅销书榜单上名列前茅，NASA 邀请韦尔前往约翰逊航天中心和喷气推进实验室 (JPL)，韦尔的小说研究几乎全部在网上进行。与写作这本书时的韦尔不同，斯科特拥有巨大的权力、影响力和名气。当他开始拍摄这部电影时，他直接打电话给 NASA，NASA 立刻响应，不仅因为是雷德利·斯科特，还因为他要根据这本书拍摄一部电影，让 NASA 看起来很棒，让火星任务成为现实。日程安排得井井有条，会议也都安排好了。NASA 行星科学主任吉姆·格林回答了斯科特及其团队关于火箭、栖息地和探测器的问题，然后邀请他们一起参观了一些栖息地和 NASA 正在建造的真实物体的原型，这些物体正是斯科特试图描绘的。

因此，在雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 或马特·达蒙 (Matt Damon) 放映该电影的前 49 分钟（该电影将于 10 月 2 日上映）之前走上舞台的人是 JPL 主任查尔斯·埃拉奇 (Charles Elachi) 和吉姆·格林 (Jim Green)，这是再合适不过了。

埃拉奇对影片中 JPL 工程师的衣着邋遢进行了嘲讽——“我们 JPL 更注重智力，而不是时尚，”他说；并且影片“相当合理地展现了未来”。格林详细介绍了未来 20 年内人类登陆火星并返回火星的计划。火星 2020 探测器上有一个实验，用于收集二氧化碳并将其转化为氧气并储存起来。“我们可以用它来呼吸，也可以用作火箭燃料，”他说。NASA 的任何旅行都将是一次回程。

我们观看了一段预告片，里面有大量 CGI 和标签（#journeytomars），展示了 NASA 和 JPL 过去和未来的火星任务，当然，预告片的结尾不是火星车舀出泥土样本，而是一名男子。然后，正在制作的电影放映了，第一幕完美地反映了 NASA 的广告。我想知道哪个先出现，但很快就打消了这个念头，因为，天哪，尽管这部电影几乎只讲马特·达蒙/马克·沃特尼，但里面有很多明星。克里斯汀·韦格饰演一名 NASA 公关人员，这是一个很棒的演员阵容。杰西卡·查斯坦饰演另一名宇航员，即任务指挥官，这也是很棒的演员阵容。杰夫·丹尼尔斯饰演 NASA 负责人，这是一个显而易见的演员阵容。切瓦特·埃加福特非常自信地饰演了太空电影中一个标志性的超级聪明的黑人。影片最精彩的部分显然是马特·达蒙，他不仅非常擅长扮演宇航员，而且很风趣，很高兴看到他能做到这一点，因为他也很擅长这一点。这是一部很有趣的电影，部分情节。你可能会大笑出来。此外，当马克·沃特尼从腹部手术中取出一根金属棒时，你也会皱起眉头。

放映结束后，雷德利·斯科特爵士和马特·达蒙以及吉姆·格林和德鲁·费斯特尔（一位真正的宇航员，身着蓝色 NASA 连体衣）登上舞台回答问题。马特·达蒙被问到了很多令人尴尬的问题，关于他穿宇航服的经历，以及他对宇航员生活和思维的理解。他明智地耸耸肩，或者将这些问题转向真正的宇航员费斯特尔。有人问他们——斯科特和达蒙——是否考虑过火星上重力的描绘，那里的重力比火星小 40%。他们开始解释，但达蒙问道：“等等，你知道多少？”然后观众席中的一位男士说道：“嗯，我是一名天体物理学家。”接着，观众席中响起一阵“哦，该死”的停顿，达蒙和斯科特深吸了一口气，然后开始阐述他们的观点，或多或少，电影魔术还没有找到一个很好的方法来解释 40% 的重力，这在电影中并不像零重力那么令人满意，所以他们忽略了它。

雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 多次提到《太空先锋》 (The Right Stuff) ，这是有史以来最好的现实主义太空电影之一，这真是令人赞叹不已。他说，他特别感兴趣的是《太空先锋》如何探索飞行员和宇航员对死亡的恐惧和接近，以及他们如何应对这两种情况，通常是通过幽默或极端的、几乎是虚假的自信。他想用这部电影探索类似的东西。这很聪明，我更喜欢他这样说，一时之间忘记了他曾经拍过《出埃及记：众神与国王》和《美好的一年》 。

然后，电影明星和导演离开了舞台，我们一起乘坐航天飞机前往喷气推进实验室园区参观。在那里，我们看到了火星场。我们看到了低密度超音速减速器，这是未来登陆火星的降落伞的别致说法。我们看到了好奇号火星车的精确复制品，目前正在测试该复制品，也许是为了修改真正的好奇号的钻井技术。之后，我们吃了午饭，并有机会与安迪·韦尔和吉姆·格林进行了一些高度安排和正式的一对一采访。

韦尔本人就是你希望他成为的那种人，他的表情和语调就像世界上最幸运的书呆子。当他讲述他的故事、他的书的故事时，他经常使用“灰姑娘”这个词。我问格林为什么 NASA 似乎全力投入这部电影。他告诉我雷德利·斯科特的电话，那次电话有多酷，带领他的布景设计师（也是《角斗士》中竞技场的设计师）参观他们为火星建造的居所是多么棒的事情，他问了哪些聪明的问题，在电影中他想做对多少细节，并且都做对了。看到自己的作品反映在大屏幕上，当然，也让公众兴奋，这真是一种神奇的感觉。“毕竟，”他说，“我们是为了公众服务的。”

太空——尤其是极其昂贵、危险且长期的载人火星任务——不能只是炫酷而已。它必须引人注目。它必须成为人们谈论的一部分。足以让你想写信给你的国会议员，或者至少对 NASA 不断减少的预算感到愤怒。它也必须不仅仅是一个想法。一切都是广告，一切都是政治，尤其是对于一个由我们的税收资助的公共机构来说。所以如果你想了解为什么 NASA 热爱《火星救援》并对这部电影如此热衷，你必须意识到这部电影或多或少地完全展现了他们的未来愿景，只是没有那么多戏剧性。

在我看电影和参观喷气推进实验室的前一天晚上，我向一群朋友提到了这次旅行和这部电影，谈话很快就转到了太空旅行的荒谬性上。其中一位朋友引用了史蒂芬·金的观点，他认为最好还是呆在宇宙的角落里，以免惊动更先进的生命形式，如果它们发现我们，几乎肯定会把我们消灭掉，这是基于我们人类糟糕的历史，更先进的文明遇到更落后的文明，然后迅速毁灭。另一个人提到，当我们的星球更适宜居住时，花这么多钱去参观另一个星球是多么疯狂。另一位朋友把音乐换成了吉尔·斯科特·赫伦的伟大歌曲《月球上的怀特》。一只老鼠咬了我妹妹内尔/怀特在月球上/她的脸和胳膊开始肿起来/怀特在月球上。

当然，第二天早上，看着马特·达蒙·麦克盖佛穿越火星，我忘记了这里所有非常昂贵的问题，我们可以在这里呼吸，而且这里很美。当我观看时，我主要在想，“人类能做到这一点不是很神奇吗？”是的，这只是一部电影——但同时，是的，我们可以。