Twitter 的事实核查服务 Birdwatch 将登陆你的信息流

在互联网上，你几乎可以找到任何东西——其中相当一部分是虚假信息。网上的虚假信息从愚蠢到完全危险，一经在社交媒体上传开，就能俘获很多人的心。

虽然社交媒体巨头采取了不同的方法，取得了不同的成功，但 Twitter 利用自己的用户从他们的推送中找出不实事实的一种独特方式是名为 Birdwatch 的程序。从今天早上开始，Birdwatch 贡献者对可疑言论的事实核查注释将向全国 Twitter 用户公开。

[相关：举报人告诉国会，Twitter 存在间谍问题。]

这项服务上个月进行了扩展，希望每月能吸引 1,000 名投稿者，它或多或少是一种点对点事实核查服务。它有点像与同学分享 Google 文档上的笔记。你可能记错了什么，但如果你很幸运，你的同学之一可能会为不太准确的评论添加建议的更正和背景。

但是，对于数以百万计的用户来说，让任何人发表自己的想法并不总是最好的选择。Birdwatch 的贡献者要经过审查过程，这有助于确定他们的评论有多大帮助。“评级影响”分数据说可以确保被允许加入的事实核查人员继续做好工作，尽管他们有被取消 Birdwatching 资格的风险。

这是 Twitter 集成到程序中的“桥接算法”的一项功能，该算法会在多个群组中就重点内容达成共识，而不是仅仅根据点赞数进行人气竞赛。“这是一种新颖的方法。我们不知道其他领域以前是否也采用过这种方法，”Twitter 产品副总裁 Keith Coleman 告诉TechCrunch 。在测试中，与只看过推文的人相比，在查看 Birdwatch 笔记后，人们同意“误导性”帖子的可能性显然降低了 20% 至 40%。

[相关： Twitter 的事实核查程序可能会进入你的信息流。]

但所有这些都带来了担忧——非营利媒体机构 Poynter 的研究发现，Birdwatcher 最“多产”用户的笔记更有可能将批评保守派政客的推文标记为“误导”，而将批评左翼政客的类似推文标记为“不误导”。此外，根据 Poynter 的研究，不到一半的 Birdwatch 评论包含来源。就在上个月，该社区允许 QAnon 帐户加入该项目。

这一切都是在有消息称买家埃隆·马斯克再次试图收购 Twitter 之后发生的。这对 Birdwatch 以及整个 Twitter 意味着什么，目前尚无定论。