3D 打印的今天：乐器和战争器械

随着 3D 打印在各种介质和材料中的应用越来越普遍，我们开始看到一些事物的出现，它们直接挑战了人们对工艺和工程的某些规范和理解，以及它们可以/将会是怎样的。例如，今天我们为您带来了一把由德国公司 EOS 打印的精美小提琴，其规格与斯特拉迪瓦里小提琴相当，这挑战了我们对手工艺的看法。同样，Thingiverse 为我们带来了两支 AR-15 突击步枪的 3D 打印部件，挑战了我们法律框架的范围。

至于乐器，斯特拉迪瓦里小提琴的复制品并不是我们见过的第一件——例如，麻省理工学院媒体实验室在今年早些时候向我们展示了一款音色流畅的快速原型长笛。但这把小提琴是按照斯特拉迪瓦里小提琴独特而复杂的规格用激光烧结而成的——使其成为一件可以工作的复制品，与原版的手工工艺非常相似，即使它是由工业聚合物而不是木材制成的。

听起来也还不错。

或许更确切地说，3D 打印正在突破界限，Thingiverse（一个共享制造和数字设计项目的网站）上现在发布的几篇文章不仅挑战了传统的工艺或知识产权观念，而且挑战了我们制定法律的方式。两篇独立的文章展示了如何快速打印 AR-15 半自动步枪的五发弹匣和下机匣——这种步枪在美国是合法的，但对于守法的公民来说，它仍然是一支突击步枪（ArmaLite 的 AR-15 步枪成为了军方的 M16）。

这并不是说这些行为完全违法。但它确实引发了一些问题，即随着 3D 打印越来越普及，它将如何影响世界。PopSci 毫不怀疑，消费级 3D 打印机将改变世界，因为普通人可以在自己的桌面打印机上制造他们需要的东西，为公司向消费者提供商品和本土发明家创造自己的物品和工具提供了一种新的方式。

但是，当涉及到人们不应该接触的东西时——无论是因为这些物品受到知识产权法的保护，还是因为这些物品是非法拥有的——3D 打印也会将我们带入一个模糊的领域。例如，在获得一支可用的 AR-15 步枪之前，人们应该经过一个法律程序，特别是步枪的某些部件。引用 Thingiverse 上的 KingLudd 的话：

下机匣是将枪支的所有其他部件固定在一起的框架。在美国，所有其他部件都可以在柜台或邮寄方式购买，无需许可证。下机匣是唯一一个在购买前需要进行背景调查或任何其他文书工作的部件。

通常，该部件由铝制成。如果步枪的下机匣由塑料制成，则其功能完好。

在合法渠道之外购买下机匣是违法的，但用打印机打印一个下机匣是否违法（尽管 ABS 塑料制成的下机匣是否真的安全存在疑问）？五发弹匣完全合法，但如果有人开始批量生产大容量弹匣，而这些弹匣却进入了法律的可疑领域，会发生什么？（值得称赞的是，KingLudd 亲自在 Thingiverse 上提出了这些问题，并询问界限应该在哪里。）

当然，同样的问题也可以问那些在机械车间简单地制造所有这些部件的熟练机械师。但 3D 打印使这种事情变得更加容易实现，几乎任何人都有能力制造复杂的物体。下载 CAD 文件，单击打印，喝杯咖啡，而你的物体——无论它是什么——都组装起来。就在这个博客上，我们曾沉思，苹果用来防止人们摆弄 iPhone 4 的五角紧固件将很快过时，因为我们都可以轻松地打印出适合他们的独特工具。当然，我们和 iFixit 的朋友都认为这对 iPhone 黑客来说是一件好事，他们可以对购买的物品做任何他们想做的事情。

但是，对于攻击性武器黑客或受知识产权保护的部件的伪造者来说，情况又会如何呢？如果你可以复制斯特拉迪瓦里 (Stradivaris) 的手工制品，还有什么不能复制的呢？如果你可以从下载的文件中打印出 iPhone 的所有部件，而不必为手机付费，情况又会如何呢？

显然，这不是一回事，但这些都是很有趣的问题。随着 3D 打印一层一层地将我们推向桌面创新、定制和制造的新高度（更不用说这些梦想项目了），我们终有一天会不得不应对这些法律问题（我们敢说道德问题吗？）。随着这项技术的发展，无论是在它可以创造的媒介方面，还是在普通人可以获得的方面，在生产层面上，管理任何东西的可用性都会变得更加困难——从精心设计的乐器到 AR-15。因为生产可以而且将会在任何地方发生。