FCC 批准主要网络中立规则

经过多年的斗争和辩论，联邦通信委员会今天投票决定根据《电信法》第二章对宽带提供商进行重新分类，为网络中立性新规则铺平道路。但这实际上意味着什么？

沃顿商学院法律研究和商业伦理副教授凯文·韦巴赫告诉《大众科学》 ：“与 FCC 做出决定之前相比，今天的宽带服务没有任何变化。”“首先，开放的互联网规则是为了保持互联网长期以来的状态，而不是彻底改变任何东西。这些规则禁止宽带提供商可能参与的某些类型的商业行为。”

裁决的主要要点很明确：宽带提供商将不再能够阻止访问任何合法内容、限制用户速度或提供付费流量优先权（即允许公司以金钱换取更快速度的“快速通道”）。但这些做法中的许多都还处于起步阶段，因此真正的目标是维持现状，让互联网像往常一样开放和自由。

或许更重要的是，这些规则适用于有线和移动宽带，这是无线互联网接入首次与有线互联网接入平起平坐。有人指出，这对于那些无法使用有线宽带、完全依赖智能手机或其他设备接入的人来说尤其重要。

并非所有人都同意这一裁决。不出所料，Verizon 称这项裁决是“倒退”之举，即“将 20 世纪 30 年代的规则强加于互联网”，并通过在其网站上以摩尔斯电码发布声明（也可以以纯文本（尽管打字方式很奇怪）阅读）来强调这一观点。

宽带提供商的动向已经表明，他们可能会发起法律挑战，包括要求暂缓执行，以阻止该命令生效。但韦巴赫认为，这种举动不太可能获得批准，他也不认为国会的立法行动可能改变当今规则的结果。“国会实际上不太可能通过任何法案，”他说，“而且几乎可以肯定的是，如果他们通过了，总统也会否决它。”

因此，就眼前而言，网络中立规则可能会继续存在，这对美国人来说可能是一个净利益——请原谅我这种表述。

“你会听到双方发表很多疯狂言论，说到底，哪种结果会拯救互联网，哪种结果会毁灭互联网，”韦巴赫说。“其实并没有那么极端。互联网是一个开放的网络，因此它一直是机遇和创新的非凡引擎。展望未来，重要的是，FCC 有机会确保互联网保持开放。”