在社交媒体上发布版权声明实际上没有任何作用

如果你从上周开始登录 Instagram，你可能会看到有人发布长篇大论，内容都是错别字，说一项新规定即将生效，该规定赋予该公司出售、使用或分享你的照片的权力，除非你转发一条特定的信息予以拒绝。我甚至看到一些著名摄影师也这么做。

该声明听起来很官方，但实际上它只是互联网连锁信的最新版本，它无法保护您的隐私或知识产权免受社交媒体网络或整个互联网的侵害。

这条信息有多种版本，但最终都以“Instagram 没有获得我的许可来分享照片或信息”结束。不幸的是，你可以随意输入这句话——或者跑到人潮拥挤的 Dave & Busters 酒吧大声喊出来——但这仍然无法改变这样一个事实：你实际上已经授予 Instagram 和其他社交媒体服务分享你的图片和更多内容的权利。

深入研究 Instagram 的服务条款，你会发现一个关于你授予公司权限的部分。这些法律条款曾经更加复杂，但由于欧洲 GDPR 法规要求公司明确注册其服务的实际费用，它们变得稍微简单了一些。

在“权限”主题下，您会看到以下短语：“我们不主张对您的内容的所有权，但您授予我们使用它的许可。” 简而言之，这意味着 Instagram 并不要求您将照片和视频的知识产权完全移交给他们 - 您仍然拥有该媒体，并且可以根据需要将其出售或转让给其他人。

条款继续解释您授予公司的许可。这是更复杂的部分。“…您特此授予我们一项非排他性、免版税、可转让、可再授权的全球许可，以托管、使用、分发、修改、运行、复制、公开表演或展示、翻译和创建您的内容的衍生作品（与您的隐私和应用程序设置一致）。”

如果您曾花过一些时间研究社交媒体网络的服务条款，甚至在线举办的摄影比赛，这些短语可能听起来很熟悉。您还会在 Facebook 和 Twitter 上发现非常相似的术语。

早在 2012 年，Facebook 收购 Instagram 后，协议中就出现了两个这样的条款：“可转让”和“可再授权”。这引起了强烈抗议。人们担心，这让该公司能够将用户照片当作库存照片来出售，但从技术上讲，情况并非如此，而且显然也不是这样。

如果你特别担心你的图片最终会被用在品牌广告中，那么这些条款缺少一些必要的许可。主要障碍在于它不是商业许可，而商业许可通常是广告情况下所必需的。而且你很可能没有为照片中的人物签署照片发布合同，也没有为可识别的地标签署财产发布合同，而这两项合同通常都是广告商所要求的。

然而有趣的是，Instagram 和 Facebook 在将你的姓名或肖像用于赞助内容方面确实有一点回旋余地。例如，你可能看到过赞助的 Facebook 帖子，上面有喜欢该内容或赞助该内容的品牌的其他朋友列表。在这种情况下，Facebook 和 Instagram 有权在你喜欢的赞助内容旁边显示你的姓名，甚至你的个人资料图片。这很复杂，但这个系统已经实施多年，没有引起太大的反对。

至于 Instagram 分享你的私人信息，该公司明确表示它可以分享你的内容，“与你的隐私和应用程序设置一致”，这意味着它将至少在最大程度上保持私密。但这并不是说有人无法通过黑客或数据泄露访问它。如果你非常担心这一点，你可以考虑使用 WhatsApp 这样的服务，它也归 Facebook 所有，但会加密你的消息，因此它们对黑客来说几乎毫无用处。

如果您真的关心保护您的照片和视频版权，您可以通过一个官方流程在 Copyright.gov 上提交您的作品。这是一个有点繁琐的过程，但如果有人侵犯您的照片或视频，它将为您提供更强有力的法律依据。

如果你仍然不满意这些条款，你可以通过删除内容来终止 Instagram 对你图片的许可——尽管并不是每个社交媒体网络都这样做。所以，如果你真的担心公司使用你的图片，你可能不得不忍耐下来，真正阅读那些你在注册时通常会跳过的条款。