地球曾经比我们想象的要冷，这改变了我们对全球变暖的计算

根据周三发表在《自然》杂志上的一项研究，过去 12,000 年的气温比之前认为的要低得多。相比之下，人类造成的大气变暖甚至比我们意识到的还要异常。这是因为这项研究的作者找到了一种估算历史气温的新方法，他们说这种方法可以过滤掉季节性变化，正是这些变化让过去几千年的气温看起来比实际要高。

这一发现为近期气候变化史的一个未解之谜提供了一个可能的答案。这个难题被称为“全新世变暖难题”，即之前对历史气候的重建显示，6000 至 10000 年前有一个温暖期，随后是一段寒冷期。然而，同一时期的气候模型表明，地球应该一直在稳步变暖。

罗格斯大学古气候研究员、研究作者之一萨曼莎·博瓦解释说，通过微调我们对气候变化物理证据的解读，“数据确实显示出与气候模型预测的高度一致的变暖趋势。”

对气候历史的重新解读改变了过去 150 年来人类造成的变暖背景。博瓦说，我们并没有在 6,000 年一遇的寒流之后变暖，而是正走向未知领域：自上次冰川覆盖曼哈顿以来，全球气温比任何时候都高。

博瓦警告说，现有的关于 6000 年前气候变暖的解释并不是错误的。它只是似乎反映了北半球夏季气温的变化，而不是年气温的变化。这一点很重要，因为季节变化更多地是由地球和太阳之间的关系驱动的，不能与气候模型预测的年平均值进行比较。

在全新世早期，由于地球在椭圆形轨道上运行，北半球的夏季更热，导致冷热温差更大。但这并不意味着平均年份更暖和——只是季节变化更大。

“即使在工业革命之前，温室气体自 6000 年前就开始增加，”博瓦说。但与现代排放量相比，这一增幅微不足道。她说，大约公元前 4000 年至公元 1850 年间，大气中二氧化碳的浓度增加了约 20 ppm。相比之下，自 1950 年以来，二氧化碳浓度仅增加了约 100 ppm。

但她表示，这个难题已成为气候怀疑论者的动力。

争论的焦点是：如果全新世期间温室气体增加而全球气温下降，那么温室效应怎么会对全球变暖如此重要呢？

2016 年，罗格斯大学领导的探险队前往巴布亚新几内亚北部海岸，开始解决这个难题。在那里，博瓦和她的同事收集了跨越数十万年气候历史的海底沉积物岩心。

由于温室气体和冰盖范围的变化，估计全新世的季节模式变得复杂，因此气候学家回顾了上一个间冰期，即距今 128,000 年至大约 115,000 年前。

博瓦解释说，从气候学角度看，最后一次暖流更为简单。“与全新世不同，温室气体在那段时期基本持平。”冰盖也迅速消退，对全球气候的影响相对较小。

与此同时，地球绕太阳运行的轨道更加椭圆，热带地区阳光的季节性变化是今天的两倍。

因此，博瓦说：“我们可以将记录中看到的温度变化完全归因于入射太阳辐射的变化。”

事实上，他们在上一个间冰期观察到的长期变化与地球轨道变化造成的季节性阳光模式相一致，这表明沉积物记录反映的是更炎热的夏季，而不是整体年份更热。

从这里开始，需要计算季节性阳光对海洋温度的影响，然后减去它以得到年度估计值。

当他们把该方法应用到全新世现有的温度记录上来计算年平均气温时，发现了一种稳定变暖的模式——这正是气候模型所预测的。

博瓦说，由于模型与记录非常接近，研究小组可以开始将数据中的变暖趋势归因于物理原因。

起初，全新世的变暖是由冰盖缓慢消退引起的。“地球表面的闪亮白色物质正在减少，”博瓦说，“反射回太空的辐射也减少了，”因此地球变暖了。然后，大约 6000 年前，温室气体浓度上升导致进一步变暖。

Bova 承认，存在一些相互竞争的假设来解释模型与先前气候数据之间的差异。例如，另一个假设认为，当前的气候模型不足以解释全新世期间大气尘埃的增加，而这种增加将产生净冷却效应。

但她表示，这项研究提供的证据表明，问题在于基础数据的解释，而不是模型。

“之前有人认为这些记录可能存在季节性偏差，”博瓦说，“但一直没有很好的方法来证明这一点。”