如果你想要可持续的衣服，关注农场

如今，你可能会注意到，越来越多的品牌在产品系列中标榜“可持续”、“有机”或“天然”面料，但服装很容易被“漂绿”。循环经济活动公司 Changing Markets Foundation 最近的一项研究发现，时尚巨头 Zara、H&M 和 Uniqlo 等一半以上的环保声明都是“没有根据的”。即使是 Reformation 和 Levi's 等标榜可持续发展的品牌，在使用聚酯等化石燃料纺织品方面也属于“可以做得更好”的范畴。

现在，一种新型可持续时尚登上了头条新闻，这一次关注的是面料材料的种植方式。近期，包括 Eileen Fisher、Stella McCartney、Christy Dawn 和开云奢侈品集团（旗下有 Gucci、Bottega Veneta、Balenciaga 和 Alexander McQueen 等高端品牌）在内的品牌都已涉足再生农业领域，以推广更可持续的时尚体验。

再生农业可以定义为恢复土壤生物多样性的农耕实践，其除其他好处外，还促进了自然碳储存。 美国国家科学、工程和医学院的一项研究估计，在美国，再生农业可以封存 2.5 亿吨碳，相当于该国总排放量的 4% 左右。

“这是一种与生态系统合作并建立互利关系的整体方法，”裁缝店 Christy Dawn 的再生实践负责人 Mairin Wilson 说。“它不使用化学投入，使用堆肥和肥料为土壤注入养分，采用低耕和免耕，通过覆盖、传粉和诱捕作物引入生物多样性，并确保所有农民都能获得生活工资。最重要的是，再生农业吸收的碳多于其释放的碳，使其成为应对气候变化的解决方案。”

[相关：竹纤维的可持续性比你想象的要差。]

具体做法可能因品牌而异。例如，对于开云集团来说，其目标是将阿根廷、法国、西班牙、蒙古、南非和印度的 200 多万英亩土地改造成再生农业空间，用于生产皮革、棉花、羊毛和羊绒。对于规模较小的加州 Christy Dawn 来说，这意味着将部分权力交到消费者手中，允许他们购买印度南部的再生农业，用于种植棉花。每年收获结束时，他们将能够购买用他们投资的土地上的纤维纺成的连衣裙，并可能从其余作物中获利。

“通过这种联系，我们的目标是为消费者提供更环保、更负责任的产品，”特拉华大学可持续服装计划联席主任曹焕天在被问及 Christy Dawn 项目时表示。“这非常有创意，我认为这是个好主意。”

时尚和生活方式咨询机构 BPCM 的可持续发展和影响力全球主管 François Souchet 表示，这一理念将可持续时尚的所有三个组成部分——人、品牌和解决方案联系在一起。“我认为这种思维方式是可扩展的，”他补充道。虽然 Christy Dawn 项目规模很小（目前占地 40 英亩，种植 28,000 磅有机棉），但其他服装品牌在短短几年内就已能够大幅扩展其计划。例如，巴塔哥尼亚的再生棉项目于 2018 年在印度启动，当时有 165 名农民种植 420 英亩的土地，现在已增加到 2,260 名农民种植 5,248 英亩的土地。

[相关：节俭购物是一个环境和道德陷阱。]

不过，有些专家并不完全认同这一观点。GreenBiz 集团的食品系统分析师 Theresa Lieb 在一篇博客文章中写道，虽然时尚再生农业可能对地球有益，但不断购买新东西的困境是一个需要紧急处理的问题。美国消费者平均每年购买近 70 件新衣服，约 85% 的废弃纺织品被直接扔进垃圾填埋场或烧掉。Lieb 认为，这不仅仅是设计出更好的产品，而是要创造更少、更好、更耐用的衣服，这样它们就不会被扔进垃圾填埋场。她还指出，在农业中优先考虑食物、燃料和日常纤维等必需品非常重要，尤其是在农业和发展导致越来越多的物种灭绝的情况下。

她写道：“保护土地比再生耕种土地更好。”

这为消费者提供了两种选择来控制他们的服装购买习惯。首先，他们可以把钱花在那些正在寻求更可持续的方式的地方，比如再生农业等实地项目——并确保这些产品是高质量和耐用的。其次，他们可以少购物。提前感谢所有的服装重复者。