最佳相机测试：尼康 D3s，低光之王

无可否认，我喜欢尼康的大多数产品。我不是那种从头到脚穿着尼康服装到处走动、谴责任何敢于使用佳能相机的人的疯子，但我确实倾向于喜欢尼康的设备而不是其他制造商的设备。另一方面，即使你讨厌尼康，即使你拥有佳能的连体衣——你仍然会认为 D3s 是一项了不起的成就。

我第一次使用数码单反相机是在 2006 年，当时我正在为我的大学报纸《每日塔格姆报》做第一份工作。那台相机恰好是尼康 D200。在那之前，我承认自己是个狂热爱好者，对胶片摄影非常痴迷。D200 改变了这一现状，很快证明它是我用过的最棒的相机。直到我升级到 D300。

在我拿到 D300 的时候，我开始接一些自由职业，拍摄音乐会。不是在人满为患、配有高端灯光的体育场馆里拍摄的音乐会，而是在闷热、拥挤、灯光昏暗的场地里拍摄的音乐会，由新秀和不知名的艺人主持。我很快就学会了接受这种拍摄条件下的拍摄条件，我经常被迫要么牺牲质量提高 ISO，要么牺牲清晰度降低快门速度。考虑到 D300 的噪点水平即使在 ISO 2500 下也相当适中（不过，如果高于这个值，你就别想了），我的照片通常都是在 ISO 方面受到影响。

但后来一个夏日的雨夜，有人请我去拍摄 Julian Casblancas，他曾是 Strokes 乐队的成员，正在费城一个很小的场地进行独奏表演。我从纽约出发，沿着 I-95 公路行驶，带上我常用的装备——D300，配有 f/2.8 17-35mm 镜头和 f/2.8 35-70mm 镜头。不幸的是，音乐会一开始，我就陷入了恐慌。有人决定在整个音乐会期间使用一盏红灯来照亮 Julian 的背光，而不是像我来这里是为了弥补这种恐慌。所以当 Julian 爬上阳台，然后爬上离地面约 15 英尺高的扬声器时（所有女孩都抓着他的脚），我无助地站在那里，根本拍不到任何像样的照片。

经历了那次灾难性的拍摄后，我决定够了；我需要找到一台可以在任何光照条件下工作的相机。就在那时，我决定在下一次音乐会拍摄前，我需要拿到一台 D3s。幸运的是，在 Julian Casblancas 演出后不久，我开始在 Popular Photography 工作，那里有一台 D3s 用来测试新镜头。

几周后，我被叫去拍摄另一场音乐会，这次是在新泽西州的 Starland Ballroom 的类似场地/类似练习场/类似地下室的地方。我仍然对错过 Julian Casablancas 一生难得一见的照片感到恐惧，所以我来到了现场，感觉有点不安。当然，我知道 D3s 理论上能够将 ISO 提高到 12,800，但我不知道质量会如何——而且我怀疑最高 ISO 能否在如此糟糕的光线下获得稳定的图像。

我感到非常惊喜。

演出的灯光与费城演出一样糟糕，甚至更糟。音乐会开始时，我再次感到了恐慌，但当我将 D3s 的 ISO 提高到 10,000 并开始拍摄时，这种感觉很快就消退了。起初我不确定照片的效果如何——虽然它们在相机的 3 英寸 LCD 屏幕上看起来很棒，但在 17 英寸显示器上看起来不错，更不用说打印出来了，完全是另一回事。无论如何，我相信相机的 LCD 显示屏，并希望我听到的关于相机的所有炒作都是准确的，继续前进。

第二天，我开始屏住呼吸上传和整理要传输的图像。虽然我确信我的角度和视角是可靠的，但所有摄影师都知道，出色的摄影作品往往会带来巨大的失望。当这些图像出现在我的 Lightroom 目录中时，我松了一口气——图像质量看起来，嗯，令人难以置信。不仅在 ISO 10,000 下几乎没有任何噪音，而且即使我将相机推到 ISO 12,800 时的图像看起来也很稳定。

自本世纪初以来，数码摄影已经取得了长足的进步，但 D3s 标志着数码相机首次真正能够在胶片无法拍摄的地方拍摄图像。只需尝试一次 D3s，您就会爱上它。我在新泽西那个阴暗地下室的经历以及从中拍摄出的精彩照片足以将 D3s 评为我们的“最佳新品”之一。