专业人士实际上会购买哪款 Mac Pro？不是 52,000 美元的版本。

在网上快速搜索一下新款 Mac Pro，您就会有理由认为，苹果这款功能强大的台式机售价约为 52,000 美元——如果加上 400 美元（！）的轮子，价格会更高，轮子可以让您在自己精致的工作室里滚动它。但实际上，Mac Pro 的起售价为 5,999 美元。只有当您将每项规格都发挥到极致时，52​​,000 美元这个数字才会发挥作用。这样一来，您就会得到一台奇特的机器，与其实际购买和使用，不如看看和思考一下。

售价 6,000 美元的基本型号甚至更加令人好奇。它仅配备 32 GB RAM——这是快速内存，但这可能还不够。升级到 192 GB 会使价格上涨 3,000 美元。

8 核甚至 12 核处理器选项似乎也与价格不符。从基础型号升级到 16 核，价格就上涨了 2,000 美元。

存储方面，基本型号配备 256 GB，这几乎肯定不够。专业人士经常使用外部驱动器或复杂的服务器配置，但正如 Man 所说，即使你只考虑专业人士经常使用的大量应用程序，256 GB 也会“非常紧张”。目前 Mac Pro 上的内置驱动器最高只能达到 4 TB，但苹果表示，8 TB 的选项即将推出。

所有这些变量使得确定 Mac Pro 在专业级电脑领域的实际地位变得很棘手，这些电脑旨在处理无休止的、繁重的工作。如果你有足够的钱，如果你想让它处理你可能遇到的所有问题，最佳配置可能在 20,000 美元到 25,000 美元之间。然而，实际上，冒险购买的专业人士知道他们需要什么，只会为重要的东西买单。在做出最终决定之前，还有一些严重的问题需要解决。

它适合谁？

有了这样一件高价的装备，你应该能够回答这个问题：“我为什么要花额外的钱来买它？”

顶级型号售价 52,000 美元，它可以处理您想要的任何功能，但您需要为不需要的额外功能付费。从已经发布的早期评论来看，Apple 通常为用户提供配备顶级 28 核 Xeon 处理器、384 GB RAM 和最大容量的 Radeon Pro Vega II Duo 显卡的机器，这些显卡总共提供 128 GB 内存，仅凭这些就比基本型号贵了 10,800 美元。它们还包括 Apple 的 Afterburner 卡，售价 2,000 美元，专门处理高端 RAW 视频渲染。

使用苹果网站上的定价工具，看起来这些零部件将花费你 30,000 多美元，虽然这不是引起众多头条新闻和在 Twitter Moment 上引起我强烈关注的 52,000 美元，但这仍然是一项非常重大的投资。

YouTube 创作者 Marques Brownlee 称这个超过 30,000 美元的价格点是最佳价位，并声称它接近他最终会购买的配置，甚至可能配备更多 RAM。他经常处理超高分辨率 RAW 视频，他的制作过程严重依赖 CPU 和 GPU 性能，这使他成为这款价格昂贵且功能强大的机器的目标受众。

电影制片人兼普利策奖得主摄影师文森特·拉福雷特 (Vincent Laforet) 也拥有一款早期型号，从纸面上看，这款型号的功能略逊于布朗利的型号。它拥有 16 核 Xeon 处理器、192 GB RAM，并保留了最高配置的 Radeon Vega II GPU，售价约为 25,000 美元。

在最初的测试中，他使用业界常见的后期制作软件 Davinci Resolve 导出了 8K 素材，并报告了令人印象深刻的结果。但值得注意的是，Davinci 只是最近才加入苹果图形渲染平台 Metal 的众多软件公司之一。目前，许多专业人士使用的图形密集型程序（如 Red Shift 和 Maxon）尚未针对 Mac Pro 硬件进行优化，但他们正在努力改进。

查看 Mac Pro 的公告信息，很容易发现软件高管抢先对 Mac Pro 大加赞赏，并承诺为该机器及其基础设施提供支持。

进入第三维度

凤凰传媒集团创意总监 Jeff Man 表示，他的公司使用高性能 PC 进行繁重的 3D 图形渲染，因为最流行的渲染平台通常只与 Nvidia 的硬件配合良好，而 Nvidia 的硬件在市场上占有主导地位。“如果这些公司真的针对这些机器进行了优化，”他说，“我会非常有兴趣看看它们的表现如何。”

对于基于时间轴的软件（如 Final Cut Pro 或 Avid）的典型视频编辑工作，处理器速度和 RAM 起着更大的作用。然而，Mac Pro 提供了相当荒谬的 1.5 TB 最大 RAM 规格，Man 称这“太搞笑了”，但也表明 RAM 是性能方面的常见上限。“我肯定能弄清楚如何使用它，”他笑着说。

合理的投资

然而，并不是每个应用程序都需要一台比本田思域更贵的电脑。在早期的评论中，YouTuber Jonathan Morrison 邀请了知名音乐制作人 Andrew Dawson 和 Jackson Foote 在录音室制作一首歌曲。Dawson 的机器配备了最高 28 核处理器，在制作过程中几乎没有出什么问题。这有点过头了，制作人认为 12-16 核代表了当前状态下音频录制技术的最佳状态。即使降到 16 核也可以为您节省 5,000 美元的最高价格。384 GB 的 RAM 也比荒谬的 1.5 TB 配置便宜 19,000 美元。

竞争怎么样？

从理论上讲，你为苹果产品支付了高价，但你得到的却是苹果产品的典型配置，比如新技术的漂亮设计。例如，Afterburner 卡承诺可以同时处理三个 8K RAW 视频流或最多 12 个 4K 视频流。我有机会在一次预览活动中亲眼目睹了它的实际效果，它确实令人印象深刻。但是，对于许多用户来说，它也有些过度了。然而，凭借这种计算能力，一些早期用户正在实时编辑全分辨率 8K 视频流，而无需借助使用低质量预览文件的代理工作流程来防止制作速度变慢。

苹果吹嘘的一些优点仍有待证明。例如，冷却情况依靠机器正面的“奶酪磨碎器”图案来促进空气流动。这是苹果引以为豪的设计，但之前的圆柱形 Mac Pro 的散热性能因热量管理而导致了一些性能问题。然而，如果它能像承诺的那样发挥作用，那么这种细节可能会帮助缩小 Mac Pro 价格与具有类似规格的更便宜 PC 之间的差距。

52,000 美元的最高配置一开始引起了很多头条新闻，但如果你是一位选购荒谬电脑的老手，这个数字本身并不令人震惊。例如，配置 HP Z 系列工作站，你可以将价格推高至六位数以上。当然，这些配置超过了 Mac Pro，但在我们看到这些公司真正提供什么样的软件支持和优化之前，我们无法确切知道这如何转化为实际速度。

目前可以肯定地说，除非你最近中了彩票，或者你不是真正关心价值或金钱的人，否则你不应该花 52,000 美元购买一台功能最强的 Mac Pro。但是，如果苹果以大约一半的价格出售大量机器，我也不会感到惊讶。