麻省理工学院博物馆最新举办“糟糕创意大赛”[更新]

[更新于 2016 年 1 月 7 日]麻省理工学院博物馆已在其网站上做出回应。我已将其粘贴在下面：

这是标准回应。主要是为了让人们相信，他们展示这些作品是在帮艺术家大忙。他们用惯常的“每个人都喜欢比赛！”来为自己辩护，并解释说他们吸引的是“业余”或“爱好”艺术家。这和他们最初的信息一样糟糕。学生和业余艺术家，就像许多创意人士一样，从小就被教导，创意工作不能养家糊口。现在他们又强化了这种观念。

但这并不意味着一切都没有希望。博物馆已更新了条款，如下所示：

这很重要，我赞扬博物馆做出的这一改变。人们经常问：“所有的比赛都是坏事吗？”答案取决于谁受益更多。在比赛期间，麻省理工学院博物馆寻求获得大量艺术品，目的是用于宣传他们的百年庆典。在他们之前的细则版本中（您可以在下面看到它的屏幕截图），他们有能力制作和销售获胜者艺术作品的海报和 T 恤，但不保证版税。不仅如此，他们之前的条款在技术上还允许他们使用任何提交的艺术品制作商品。

博物馆更新后的条款明确规定，艺术品只能以复制品形式展出，并用于宣传百年纪念。此外，他们还取消了使用任何参赛者作品的权利，取而代之的是“经艺术家许可，其他图像可能会被选中在博物馆的其他地方展出。”这两项措施都是很好的进步，至少现在，天平向参赛者倾斜了。

在理想情况下，他们不会举办比赛，但我很欣赏博物馆倾听创意社区的担忧并努力在这个问题上达成妥协。值得称赞。

[原文如下]你可能知道，我非常支持为艺术家提供公平的谋生工资。毕竟，我也希望从自己的作品中获得生活工资。所以，当我得知麻省理工学院博物馆正在举办一场比赛，呼吁艺术家创作一幅“展示麻省理工学院与社区和世界的关系，并引发人们对麻省理工学院未来的质疑”的图像时，我感到多么沮丧。

创意人员在获得生活工资方面面临的障碍之一是创意竞赛。也称为投机工作。Nospec.com 将投机工作定义为“设计师在获得工作和公平报酬之前向潜在客户提交的任何形式的创意作品，无论是部分还是完整的。”投机工作不是为服务付费，而是委托大量工作，然后向“获胜者”付款。如果你想了解更多，我画了一幅关于它的漫画。创意竞赛很糟糕，伙计们。

博物馆继续说道：“一张图片可能会被选中参加展览，并获得 500 美元的奖励*。其他图片可能会被选中在博物馆的其他地方展出。”换句话说，你们其他人会得到曝光，或者其他什么。此外，如果你读过细则，你会发现只要参加比赛，你就允许博物馆对你的作品做任何它想做的事情，不管你是否获胜。你可以在这里查看比赛页面。

不仅如此，如果您阅读细则（请这样做），您会发现所有参赛者都放弃了其作品的部分权利 - 无论他们是否获胜。

MIT 希望通过集体亏待艺术家来展示其与社区的关系，这不乏讽刺意味。我们都知道比赛听起来很有趣，似乎是将大家聚集在一起的好方法，但你们要求的是免费工作。举办创意比赛不仅对创意人员不利，而且对举办比赛的组织也不利。投机工作是一种廉价、懒惰的解决方案，可以解决相对简单的问题。找一个艺术家！付钱给他们！不要让一百名艺术家争相争取赚钱的机会。你不会为其他职业这样做。见鬼，你甚至不会以这种方式要求别人帮忙。

所以就不要这么做。

当你向漫画家寻求免费工作时会发生什么 >>

感谢 Michele Banks 提请我注意这一点。