Lensa 的 AI 肖像摄影的优点和缺点

Lensa 是一款人工智能照片编辑应用，在全球应用商店中名列前茅。尽管这款应用自 2018 年起就已上线，但直到上个月推出 Magic Avatars 功能后，它才成为全球社交媒体的热门应用。如果你最近几周使用过 Twitter、Instagram 或 TikTok，你几乎肯定会看到一些人工智能生成的各种风格的图片。

Lensa 依靠 Stable Diffusion（我们之前介绍过）来制作其 Magic Avatars。用户使用 iOS 或 Android 应用程序上传 10 到 20 张头像，Lensa 会用这些照片训练 Stable Diffusion 图像生成模型的自定义版本。通过使用个性化的 AI 模型，Lensa 能够以各种艺术风格创建数十张图像，这些图像实际上类似于真人，而不是抽象的概念。或者至少，它能够做到这一点的时间足以令人印象深刻。Magic Avatars 仅以 50、100 和 200 个一包的形式提供，价格分别为 3.99 美元、5.99 美元和 7.99 美元，这是有原因的。

当然，Lensa 的 Magic Avatars 并非没有瑕疵。AI 模型可以生成一些非常奇怪的图像，这些图像看起来更像怪物或抽象艺术，而不是人。眼睛、手指和其他较小细节的形状比嘴巴或鼻子的位置更容易不完美。

和大多数人工智能生成器一样，Lensa 的作品也难免带有性别、种族和其他偏见。在《The Cut》杂志的一篇名为《为什么我所有的人工智能头像都有大胸》的文章中，Mia Mercado（一半白人，一半菲律宾人）写道，她的头像“令人失望”。根据 Mercado 的说法，“最好的那些看起来就像相当准确的插图。”然而，大多数“显示的是一个模棱两可的亚洲女性”，通常“胸部只能用丰满来形容”。

[相关：Shutterstock 和 OpenAI 提出了解决人工智能艺术品所有权问题的可能方案]

为《麻省理工技术评论》撰稿的 Melissa Heikkilä（同样具有亚洲血统）称她的头像“卡通色情化”。在她生成的 100 幅肖像中，有 16 幅是裸露上身的，另外 14 幅是“穿着极其暴露的衣服，摆出过于性感的姿势”。而且这个问题并不仅限于 Lensa。其他使用稳定扩散的 AI 图像生成器也创建了一些非常可疑的有色人种图像。

这个问题非常普遍，以至于 Lensa 的开发公司 Prisma Labs 在其网站上的常见问题解答中不得不回答这个问题：“为什么女性用户往往会得到过于性感的结果？”简短的回答是：“尽管方式不同，但所有性别类别都偶尔会出现性感化现象。”

根据常见问题解答，问题可以追溯到 Stable Diffusion 最初训练的数据集。它使用 Laoin-5B 数据集，其中包含从互联网上抓取的近 60 亿个未过滤的图像文本对。Stability AI（Stable Diffusion 的创造者）公开承认“该模型可能会重现一些社会偏见并产生不安全的内容。”这包括女性的性感形象以及有色人种的普通、刻板和种族主义形象。

Stability AI 和 Prisma 都声称已采取措施将 NSFW 输出的普遍性降至最低，但这些 AI 模型在设计上是黑匣子，这意味着有时人类程序员甚至不完全了解模型所做的所有关联。除非创建无偏见的图像数据库来训练 AI 模型，否则 AI 生成器的输出中可能始终存在一些社会偏见。

前提是每个人都真诚地操作。TechCrunch 能够使用 Lensa 为一位著名演员制作新的 NSFW 图像。他们上传了演员的真实 SFW 图像和演员上身裸露模特脸部经过 Photoshop 处理的图像。在创建的 100 张图片中，有 11 张是“比 AI 输入的编辑不佳的上身裸露照片质量更高（或至少风格一致性更高）的上身裸露照片”。当然，这违反了 Lensa 的服务条款，但这并没有完全阻止过去人们这样做。

不过，这些人工智能生成器最有前途的特征是它们改进的速度。虽然不可否认的是，边缘群体目前看到社会偏见反映在它们的输出中，但如果这些模型继续发展——并且开发人员仍然乐于接受反馈——那么我们有理由乐观地认为，它们能做的不仅仅是反映互联网最糟糕的一面。