仅供参考：当女兵阵亡时，男人真的会崩溃吗？

上周四，国防部长莱昂·帕内塔正式解除了禁止女性参加地面战斗的禁令，向20多万名现役女性开放了前线岗位。自1994年以来，女性一直被禁止在美国军队的前线作战。

许多欧洲国家以及澳大利亚、以色列和加拿大都已允许女性参战，但这一决定在美国仍然引发争议。一个长期存在的论点是，男性具有天生的“保护本能”，看到女性中枪或被杀时会失去理智。陆军老兵蒂姆·赫夫林在帕内塔宣布这一决定后告诉奥斯汀 NBC 新闻联播台：“事实上，无论战斗情况如何，男性都会分心，因为保护女性是他们的本能。”

那么这背后有什么科学依据吗？大自然是否注定了男人无法忍受女人的痛苦？

“没有证据证明这一点，”专门研究军事问题的心理学家、1999 年国会军事训练和性别相关问题委员会首席研究员贾尼丝·劳伦斯 (Janice Laurence) 说。

尽管缺乏实证支持，但保守派一直对此议论纷纷。在 1994 年禁令颁布之前，保守派智库传统基金会在 1991 年的一份关于女性参战的研究报告中提出了这个问题。该报告引用军事历史学家爱德华·卢特瓦克关于以色列解放战争期间女性参战的言论，声称“男性出动是为了保护部队中的女性成员，而不是执行部队的任务。”

二十年后，说法依然如故。2012 年 12 月，海军陆战队队员卡洛斯·拉古纳告诉福克斯新闻：“女性的尖叫声对男性的心理影响很大……如果我们在交火中，有女性中枪或失去手臂，像我这样的男性海军陆战队员会想停下来帮忙。帮助女性是我们的天性。”

“当然，有些男人从小就被灌输这样的观念：女性是二等公民，需要得到保护。”但证据并不支持这一观点。“我读过很多东西，但从未听说过这种说法，”劳伦斯说。“当然，有些男人从小就被灌输这样的观念：女性是二等公民，需要得到保护。我认为，如果你听到你的男兵伙伴尖叫，你也会受到同样的影响。”

她推测，军人不愿让女性参战的原因之一是他们不想让女性目睹他们情绪崩溃的场景。“在军队里，一般都会教你克制和控制自己的情绪，”她说。当你看到身边的战友被杀时，“你必须克制自己的情绪，才能继续前行。”

但没有人拥有完美的情绪调节能力，一旦失灵，就会毁掉战争中男子气概的假象。“我的直觉告诉我，我认为男人有点害怕让女人参战，因为这样会暴露她们的脆弱性，”劳伦斯说。

此外，华盛顿州立大学温哥华分校工业与组织心理学助理教授阿曼多·埃斯特拉达表示，作为一名军人，你要按照训练去做，而不一定是听从直觉。即使你愿意牺牲任务去营救一名女性，你也已经学会在战斗中做出不同的反应。

研究军事心理学并重点关注女性和少数群体职业发展的埃斯特拉达表示：“没有实证研究可以证实一个人的信仰体系与军事训练之间的联系。”

“在大多数军队中，你被教导要成为一名职业军人，因此作为灌输过程的一部分，你会被灌输不同的价值观，”他解释道。“你首先被教导要成为一名职业军人。”

在军事准则的正式结构中，你被教导要遵守比你自己的更大的一套价值观——“遵守不同群体包容性的价值观”。

马里兰大学社会学名誉教授、专门研究军事人员问题的马迪·西格尔 (Mady Segal) 表示：“‘保护本能’这一概念主要基于刻板印象，而非实际行为或研究。”她在一封电子邮件中告诉我：“没有证据表明男性会比保护男性伙伴更保护女性战斗人员。”

她还指出，如果男性天生就有保护女性的本能，那么家庭暴力和性侵犯就不会如此普遍。美国军人妇女行动网络估计，2010 年军队中发生了 19,000 起性侵犯事件（数据收集的最近一年），而“军事性创伤”是女性退伍军人患上创伤后应激障碍的主要原因。这怎么能算是一种保护本能呢？