美国称其能够阻止朝鲜导弹。如何做到？

在回答有关朝鲜最近威胁要对美国实施核打击的问题时，白宫新闻秘书杰伊·卡尼昨天表示：“我可以告诉你，美国完全有能力防御任何朝鲜弹道导弹袭击。”

这是近年来美国导弹防御能力最明确的声明。此前的声明包括模糊的陈述、能力承诺，以及最多 90% 范围内的猜测。导弹防御是核战略中最具争议的部分，也是最依赖成功技术的部分。

我们有什么反导技术？

1. 宙斯盾弹道导弹防御系统

目前，宙斯盾导弹仅由海军舰艇携带，它是一种可以拦截中短程（即 650 至 3,100 英里）敌方导弹的导弹。（陆基版本正在开发中。）理想情况下，美国在太平洋地区始终部署 16 艘配备宙斯盾的舰艇，但最近的预算削减意味着目前可能并非如此。

注意事项：虽然“宙斯盾”系统在某些测试中表现良好，但其系统尚未受到能够发射诱饵的导弹的挑战。《原子科学家公报》警告称，如果没有成功的诱饵测试，该系统在现实世界中不应被视为有效。

2. 地基拦截器

地基拦截器的设计目的是撞击大气层外的敌方导弹，将其摧毁。目前，这些拦截器存放在加利福尼亚州和阿拉斯加州的发射井中。

注意事项：GBI 高度依赖精确的目标信息；如果拦截器没有准确击中弹头，而是穿过导弹的火箭部分，弹头很可能仍会沿着其原始轨迹飞行。此外，伊朗和朝鲜都已经展示了击败 GBI 的反制措施。

3.爱国者先进能力导弹

PAC-3 导弹主要用于击落飞机和巡航导弹，旨在拦截飞行最后阶段的敌人袭击。

注意事项：据《日本时报》报道，“除非有物体直接飞入 PAC-3 导弹 20 公里射程内且轨迹呈直线，否则 PAC-3 导弹将无效。”PAC-3 导弹在测试中也曾出现过失败的情况。

4. 末端高空区域防御

萨德系统安装在一辆看起来像是加强型平板卡车的车上，可发射数枚导弹，用于在高空打击敌方导弹。萨德系统最适用于对付“非对称弹道导弹威胁”，这是军方对制造粗糙或自制的火箭和导弹的称呼。

注意事项：经过 20 世纪 90 年代漫长而艰难的历史，萨德项目似乎已成为美国导弹防御中较为称职的部分。虽然萨德的主要设计目标并非洲际弹道导弹，但它并非天生就无用。

这些技术真的能够阻止飞向美国的导弹吗？

首先，大多数导弹防御测试仍在进行中，上述武器都还未达到理想状态。许多成功测试的定义并不包括对抗措施。GBI 最近在 1 月份进行了测试，这表明其承诺的全部能力尚未实现。

其次，这些部件只是美国导弹防御系统的一部分。我在这里详细介绍了我们向导弹发射的实际物体，因为这些才是最令人兴奋的部分，但它们都是更广泛的电子通信和传感器系统的一部分，旨在提供比任何一枚拦截导弹更全面的防御。该系统大于其有缺陷部件的总和。尚不清楚的是整个系统是否能够适应不完善部件的局限性。

最后，有必要了解威胁。朝鲜在导弹发射方面没有出色的记录，尽管他们的技术有所改进，但假设他们已经改进到足以携带他们制造的超重原子弹是不现实的。（朝鲜目前无法制造出足够小以装在导弹上的核武器。）此外，朝鲜有近 60 年的挑衅历史，但从未导致战争重演。（有趣的技术细节：朝鲜战争虽然在 1953 年因停战而停止，但尚未正式结束。这很重要。）

鉴于以上所有建议均告失败，《每日秀》的主持人怀亚特·塞纳克提出了一个新颖的建议：将 1992-93 赛季的芝加哥公牛队部署到大城市，这样金正恩就不会攻击他们。