IPCC 仍然确信我们正在造成气候变化

今天，联合国气候变化政府间小组终于发布了第五次评估报告第一部分的最终版本，这份全面的文件详细列出了科学家对气候变化的看法，或者说，数百名科学家和评论者都同意的看法。这份报告来自第一工作组；明年 3 月和 10 月，将有两个工作组分别发布关于气候变化影响和脆弱性以及可能的解决方案的报告。

这份报告的实际结论与之前的评估结果并没有太大出入。NASA 喷气推进实验室气候科学中心主任格雷姆·斯蒂芬斯 (Graeme Stephens) 表示，这份报告“代表了更多的改进”。斯蒂芬斯是这份评估报告的主要作者、撰稿人和三个不同章节的专家审稿人。他告诉《大众科学》杂志：“结论基本上是，地球正在变暖。”这份评估报告与 2007 年发表的上一份评估报告之间的许多变化都与改进用于预测气候变化结果的模型有关。

专家组发现了什么

正如 IPCC 之前在之前的评估和本评估的草稿中所说，人类活动正在加剧气候变化。确实如此。在上周《决策者摘要》的新闻稿中，IPCC 称全球变暖“毋庸置疑”，并表示“人类对气候系统的影响显而易见”。《决策者摘要》是长达 2000 多页的完整报告的精简版，它宣称，就全球平均地表温度而言，2016-2035 年期间的气温可能比 1986-2005 年高出 0.3 摄氏度至 0.7 摄氏度。

“形势严峻。我们必须行动起来。”

“随着全球平均气温升高，几乎可以肯定的是，在每日和季节性时间尺度上，大多数陆地区域极端高温将更加频繁，极端低温将减少，”报告发现。“热浪很可能以更高的频率和持续时间发生。”（值得注意的是，IPCC 并不进行自己的研究，而是评估和审查已发表的科学成果。这份报告历时多年，研究了 9,000 多项同行评议研究，并有来自 39 个国家的 600 多名作者参与，他们考虑了报告草稿中的 50,000 多条评论。）

“形势严峻。现在我们必须采取行动，”联合国秘书长潘基文周五在新闻发布会上表示，这表明任何气候状况都不容小觑。但事实确实如此。报告指出，即使现在采取行动也不足以阻止气候变化的影响。“即使停止二氧化碳排放，气候变化的大多数方面仍将持续数个世纪，”周五的摘要指出。

报告还向政治家们发出了其他值得注意的信息：“1951 年至 2010 年间观测到的全球平均地表温度升高，有一半以上极有可能是由人类活动导致的温室气体浓度升高和其他人为强迫共同造成的。”换句话说，全球地表温度升高大部分是人类活动的结果。

人类很可能影响了以下事情：海洋变暖、北极海冰消失、全球海平面上升和海洋盐度变化。人类很可能也导致了冰川消融、大气水分含量增加和降水模式变化。这到底意味着什么？请使用此图表：

对某个预测的信心程度通常与科学家使用的气候变化模型预测当前气候的准确性有关。“我们花费大量时间使用来自卫星和其他来源的当前观测结果，将模型与当前情况进行比较，以对它们进行评分，”JPL 的另一位科学家 Duane Waliser 告诉《大众科学》 ，他担任评估气候模型章节的专家审稿人。因此，如果模型的某个方面与当前观测结果不符，科学家就会不太相信它能准确描述将要发生的事情。“与观测结果进行比较的地方越多，整个模型就越有可能运行得更好，”他说。

更准确的模型

经过一段较​​长的时间，比如自上次评估以来的六年里，“气候模型的几乎每个组成部分都在某些方面有所改善，”Waliser 表示。“这只是一个非常微妙但单调的增长。每年都在变得更好。”

例如，模型现在可以以更高的分辨率运行。以前，气候变化模型将世界划分为大约 150 公里到 200 公里宽的网格，而现在科学家可以模拟大约 100 公里到 150 公里宽的区域。它仍然不够精细，无法代表个别雷暴或飓风，但它确实为我们提供了更多细节来代表世界不同地区正在发生的事情。

这些模型“从全球意义上来说非常现实，但在当地我们却面临着真正的问题。”

这些模型还具有更多的交互性，这意味着它们可以考虑气候变化的一个方面会随着时间的推移对另一个方面产生怎样的影响。“在 10 年前的预测中，我们会确定大气中二氧化碳的含量，并假设我们知道下个世纪的增长速度，然后假设气候系统的物理部分只是对此作出反应。但在自然界中，如果一个地方的降雨量比以前多或少，植被就会发生变化。”一个地区生长的植物数量会影响碳循环，从而影响到有多少二氧化碳被释放到大气中。交互式模型会考虑这个反馈回路。

然而，我们仍然无法以交互方式模拟某些事物，例如格陵兰岛和南极洲等地的冰盖融化方式。冰融化可能会改变某个地区的亮度，从而影响该地区变暖的方式和海平面上升。

这些模型还难以预测较小规模的变化。例如，它们无法真正告诉我们加利福尼亚州的降雨量是会增加还是减少。“它们真正不足的领域之一是预测局部降水量的变化，”斯蒂芬斯解释说。这些模型“从全球意义上来说非常现实，但在局部方面我们确实存在问题。”

有一件事有助于改进模型：让科学家将 NASA 卫星收集的数据用于他们的气候模型。“我们清楚地看到，卫星观测相当普遍，但可能未充分利用来评估模型，”Waliser 说。作为一个机构，JPL 与 NASA 和能源部一起，试图让某些卫星更容易用于气候模型，Waliser 表示，他可以从这次评估中看到这一努力的回报。“这些测量的利用率更高。而且这种利用率还在继续增长。”

瓦利瑟没有发现该模型对全球变暖的预测有什么特别令人惊讶的地方。“从这个角度来看，它是一种进化，”他说。“我看到幕后的模型在不断完善。”