您认为最佳气候科幻片是哪一部？

《The Wrap》的丹·布鲁姆写道，他正在组织新的年度电影奖：“Cliffies”奖，颁发给“气候科幻”电影（即气候小说）的优秀作品。

问题是，每年很少有关于全球变暖及其影响的电影上映，尤其是那些相当直接地处理这些问题的电影，而不是将气候变化作为其他类型故事的反乌托邦背景。所以至少现在，布鲁姆的提议还站不住脚。

但是，如果我们将这个领域向其他类型的流行文化以及过去半个世纪以来出现的一系列气候变化小说开放，会发生什么呢？

谢谢各位读者在 Twitter 和 Facebook 上回答这个问题，即使我并不赞同那些提名。（非常感谢大家的良好网络礼仪。）

不过，我们还有很多类别要介绍，比如最佳导演、最佳女主角、最佳服装、最佳特效，以及任何其他你想提名的电影或电视奖项类别。那么，最佳全球变暖漫画或图画小说呢？最佳青少年小说？最佳音乐？请将您的提名发推至 @ejgertz

以下是迄今为止不科学且未经审核的结果：

最佳电影

获奖者： 《特工绿》（1973年）

提名人： Patrick Di Justo

原因： 《绿色食品》是“第一部剧情（部分）围绕温室效应展开的好莱坞电影”，帕特里克写道。“作为第一部提到‘温室效应’的好莱坞电影，这更值得加分”，他说，并附上了一些动图来证明这一点。

全面披露：帕特里克和我是长期的合作伙伴，也是 Maker Media 两本书的合著者。

荣誉奖：《后天》（2004）

提名人： Jon Lebkowsky

原因： “我不知道它是不是最好的，但《后天》很宏大，很震撼，并且与我能想到的任何气候科幻电影一样关注气候问题。”

最佳小说

获奖作品： 《火星三部曲：红火星、绿火星、蓝火星》（作者：金·斯坦利·罗宾逊）

提名人： @misterinteger

为什么：罗宾逊笔下的人物大多是英雄和反英雄的科学家，他们争论是否以及如何改变这颗红色星球的气候、地质和环境：“红方”希望保持火星的原始状态，基本不改变，而“绿方”则主张彻底改造火星表面，使其更适合人类居住。他们的道德和伦理论点代表了当今全球变暖政治领域内的当代斗争。“KSR 的火星是地球气候政策的宏观，是‘第二步’，也与地球有着根本的联系，”@misterinteger 写道。

我想补充的是，罗宾逊对 21 世纪人类社会如何应对严重气候破坏压力的推测听起来很有道理——从企业治理，到稀缺政治、能源的未来、太阳系殖民和地球工程技术。有些推测已经证明是有先见之明的。

罗宾逊已经是一位广受好评的科幻小说大师； 《纽约客》最近称他为“美国最重要的政治作家之一”。

荣誉提名：

《发条女孩》 （保罗·巴恰加卢皮著）；《沙丘》（弗兰克·赫伯特著） ； 《飞行行为》 （芭芭拉·金索沃著）； 《北极崛起》 （托拜厄斯·巴克内尔著）； 《天堂的车床》 （厄休拉·勒古恩著）

最佳男演员

获奖者：凯文·科斯特纳，《水世界》（1995）

提名人： Mary M.

原因： “虽然还算糟糕，但没有你记忆中那么糟糕。”

在这部灾难史诗的未来愿景中，地球上的每一块陆地冰都融化了，全球海平面上升，淹没了各大洲。人类乘坐由远洋木筏组成的杂牌舰队漂流到浩瀚大海上；淡水和食物成为值得为之拼命的商品。这部影片冗长、缓慢、写得混乱，但对于手指缠结的科斯特纳喝着自己过滤后的尿液来说，还是值得一看的。

终身成就奖

获奖者：布鲁斯·斯特林，作家、演说家、未来学家、设计讲师

提名人：@rustyk5

原因： “斯特林参与气候问题的时间比大多数人都要长。我特别想到的是《恶劣天气》，还有他与 Viridian Design 的合作。”

就我个人而言，《重度天气》 (Heavy Weather) 是我最喜爱的杂志，而斯特林 (Sterling) 在 1990 年代创立的 Viridian Movement 则是我几年前为之投稿的“改变世界” (Worldchanging) 博客和书籍的主要来源。

最具破坏性的气候科幻

获奖者： 《恐惧之境》（迈克尔·克莱顿著）

提名人：气候怀疑论者

原因：已故电视制片人、导演兼小说家迈克尔·克莱顿创作的惊悚/辩论小说《恐惧国度》可以说比任何其他流行文化作品都更能推动全球变暖科学的发展。克莱顿在 2005 年受邀在美国参议院环境与公共工程委员会作证，他利用这个机会诋毁了受人尊敬的气候科学家迈克尔·曼的研究成果。

“死于癌症。而且还是医生。我不愿看到人们被这种巨大的灾难击倒。我为他的家人感到难过，”布鲁斯·斯特林在克莱顿 2008 年去世时写道。“不过——这家伙错过了一个绝佳的机会，在光天化日之下被一场反常的气候危机风暴从他的写作椅上夺走并撕成碎片。这也许可以弥补他造成的伤害。我想说，克莱顿博士对气候政治的可鄙偏执观点将被人们怀念，但是……好吧……”