反吸烟策略可能有助于我们应对气候变化

就在本月气候变化年度缔约方大会代表在波恩开始会议之前，英国领先的医学杂志《柳叶刀》发表了另一项重要研究，表明气候变化是一种日益严重的健康危害。该研究显示，全球数亿人已经因气候变化而受苦。由于气温升高，传染病传播速度加快，饥饿和营养不良问题日益严重，过敏季节越来越长，有时天气太热，农民无法照料庄稼。但如果我们将气候变化视为健康问题而不是环境问题，会发生什么？作为气候变化政治经济学专家，我认为我们可以从一些相对成功的公共卫生运动中吸取有用的教训。以吸烟为例。我们已经成功地利用广告禁令和香烟包装上的警告来改变人们对燃烧烟草危害的看法，因此也许类似的策略将有效关注燃烧汽油和柴油的危害。毕竟，大部分气候变化都是因为人类以惊人的速度燃烧化石燃料造成的。燃烧会产生二氧化碳。二氧化碳在大气中迅速聚集，导致地球变暖，并使风暴、热浪和干旱成为许多地方人们日益严重的问题。

气候健康警告

香烟广告积极宣传一种危险产品，因此出于公共卫生考虑，限制香烟广告成为必要。公共当局对吸烟对人体健康的危害感到担忧，逐渐将香烟的公众形象从精致的象征转变为危险的物品。如今，社会生活已基本与吸烟脱节。

许多国家要求包装上应提醒吸烟者他们购买的“抗癌烟”的危害，许多烟盒上都印有可怕的健康警告。在某些情况下，香烟盒上还必须印有长期接触烟草烟雾对身体造成严重伤害的图片。这一切都是为了阻止吸烟，并明确说明吸烟造成的危害。

反吸烟运动还强调了吸入二手烟对第三方、尤其是儿童的危害。

现在，另一种燃烧形式也存在健康危害。气候变化对健康的影响显而易见。因此，也许是时候将反对燃烧和吸烟运动的成功转化为反对汽车燃烧汽油和柴油的政策行动了。

就像过去的香烟一样，内燃机汽车无处不在。广告商称，拥有和使用内燃机汽车显然可以表明社会地位。汽油汽车等同于自由，尽管司机在交通堵塞中花费了大量时间，但汽油汽车被认为是个人主义、自主和权力的终极象征。

但它们对司机和其他人都有害。内燃机会产生城市污染。它们会导致气候变化。无论是否开车，每个人都会受到气候变化的威胁。气候变化相当于汽车的二手烟。

禁止汽车广告？

那么，禁止内燃机汽车广告怎么样？它们不能再被年轻人视为魅力和成熟的象征。相反，应该强调其广泛使用的后果。

香烟包装上印有健康警告，那么为什么不在汽油和柴油汽车上装饰灾难、洪水、受损建筑物、飓风破坏等图像呢？

消费者的选择在这里不必受到过度限制。如果人们真的想购买这种日益过时的技术，那么法规可以很容易地允许每款汽车都配备洪水、瘟疫、干旱或火灾损害装饰的选择。

汽车公司无疑会抗议，就像之前的烟草公司一样。但更大的公共卫生问题比汽车制造商的商业计划重要得多。

虽然这些实际措施本身无法解决气候变化问题，但它们肯定有助于人们关注迅速摆脱内燃机、走向更安全、更健康的世界的需要。

西蒙·达尔比 (Simon Dalby) 是威尔弗里德·劳里埃大学 (Wilfrid Laurier University) 气候变化政治经济学 CIGI 主席。本文最初发表于 The Conversation。