很少有人知道雌鸟有独特的歌声——直到女性开始研究它们

凯文·奥姆兰 (Kevin Omland) 是马里兰大学巴尔的摩分校的生物科学教授。伊万杰琳·罗斯 (Evangeline Rose) 是马里兰大学的博士后研究员。卡兰·奥多姆 (Karan Odom) 是康奈尔大学的博士后研究员。本文最初发表于The Conversation。

美国人常常将科学家理想化为公正客观的观察者。但科学家也会受到有意识和无意识偏见的影响，就像其他领域的人一样。对鸟类发声行为的研究清楚地表明，研究方法会受到从事这项工作的人的影响。

150 多年来，至少可以追溯到查尔斯·达尔文关于性选择的著作，科学家们普遍认为鸟鸣声是雄性的特征。普遍接受的观点是，鸟鸣声是雄性在繁殖季节发出的长而复杂的叫声，而雌性发出这种叫声通常很少见或不正常。

但在过去 20 年中，研究表明，许多鸟类的雌雄都会唱歌，尤其是在热带地区。例如，我们研究小组研究了委内瑞拉黄鹂的雌鸟歌声和雌雄二重唱，委内瑞拉黄鹂是一种热带物种，全年都会唱歌来保卫领土。我们还研究了东蓝鸲的雌鸟歌声，这是一种温带物种，雌鸟在繁殖季节唱歌与配偶交流。

最近的研究表明，雌性鸣叫广泛存在，所有鸣禽的祖先很可能都有雌性鸣叫。现在，问题不再是问雄性为什么最初会鸣叫，而是问为什么两性最初都会鸣叫，以及为什么某些物种的雌性会失去鸣叫。

在最近发表的一项研究中，我们回顾了 20 年来对雌鸟鸣声的研究，发现推动这一最新范式转变的关键人物是女性。如果进入这一领域的女性人数减少，我们相信，要对鸟鸣声的最初演变过程达成新的认识可能需要更长的时间。我们认为这个例子有力地证明了为什么在所有科学领域增加多样性很重要。

新声音带来新视角

传统上，大部分鸟鸣声的研究都是在北半球国家进行的。美国、加拿大、英国和德国等国的研究人员则将大部分研究重点放在北温带地区繁殖的候鸟身上。

但从 20 世纪 90 年代开始，新的研究开始反驳这种观点。研究指出了以前的研究偏向温带地区，并指出在热带地区，许多物种的雌性都是多产的歌手。研究人员开始研究雌鸟如何使用它们的歌声，雌鸟如何学习歌曲，以及为什么某些物种的雌鸟会与配偶一起唱出精确协调的二重唱。

我们注意到，近年来发表的许多关于雌鸟鸣叫的重要论文都是由女性撰写的，我们想知道这是否是一种普遍趋势。为了了解女性发表雌鸟鸣叫论文的可能性是否显著高于男性，我们确定了过去 20 年发表的所有论文，这些论文的标题或摘要中都含有“雌鸟鸣叫”。接下来，我们收集了一组通常在同一年发表在同一期刊上的论文，但这些论文更广泛地关注“鸟鸣叫”。

对于每一篇论文，我们都确定了所有作者的性别，包括第一作者、中间作者和最终作者。最终作者通常是资深作者——例如研究小组负责人。

关注第一作者，我们发现 68% 的雌性鸣叫论文由女性撰写，而只有 44% 的鸟类鸣叫论文由女性撰写。因此，男性研究雌性鸣叫的可能性比研究鸟类鸣叫的可能性低 24%。相反，女性研究雌性鸣叫的可能性高 24%。

雌鸟鸣声论文的中间作者也略微偏向女性。然而，雌鸟鸣声和鸟类鸣声论文的最后作者通常都是男性。换句话说，这些项目的团队领导者仍然更有可能是男性。

对于女性歌曲研究，58% 的最后作者是男性。我们认为，尽管鸟类学现在是一个性别相对平衡的领域，但需要提拔更多女性担任高级领导职务，以便她们能够领导研究方向、资金和学生项目的关键决策。

多元化视角推动科学进步

我们研究的一个主要目标是认识和促进具有不同背景和身份的研究人员的多样化观点。然而，我们认为回顾至少 20 年对于我们的研究至关重要，因为这是这一关键范式转变发生的时间范围。由于各种原因，很难直接联系到这么久以前的许多作者。

将来，允许作者在一系列领域的性别和作者身份研究中进行自我认同可能会产生更正确的性别数据，并允许研究人员认定自己是非二元性别或不符合性别规范的。

我们对鸟鸣声的案例研究提供了有力的证据，表明研究人员是谁、他们来自哪里以及他们的经历对他们所做的科学研究有影响。更加多元化的研究人员群体可能会提出更广泛的问题，使用更多样化的方法，并从更广泛的角度解决问题。

性别只是身份认同的一个方面，它会影响到各种科学学科所使用的主题、概念方法和具体方法。种族、民族、地理位置和社会经济地位等许多其他因素也可能对科学研究产生重要影响。

最近发生的事件生动地说明了种族偏见在从刑事司法到户外娱乐等各个领域的影响。我们的研究表明，解决种族、性别和其他偏见对于改善世界各地高校的研究、教学和推广成果至关重要。