俄罗斯禁止化石燃料的真正意义

乌克兰冲突愈演愈烈——俄罗斯入侵乌克兰，激起侵犯人权的暴行，并夺取核电站。欧洲、亚洲和美国的盟友已经对俄罗斯企业和寡头实施了大规模制裁，但本周，拜登总统发起了一项化石燃料禁令，这可能会给这家西伯利亚石油巨头带来沉重打击。

“美国瞄准的是俄罗斯经济的主动脉。我们将禁止进口所有俄罗斯石油、天然气和能源，”拜登周二在白宫表示。“这意味着俄罗斯石油将不再被美国港口接受，美国人民将再次对普京的战争机器进行有力打击。”

紧随其后，英国和欧盟也宣布了类似的计划，将在不久的将来逐步摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖。气候智库 E3G 清洁经济项目负责人丽莎·菲舍尔 (Lisa Fischer) 表示：“这将改变欧盟的全球能源优先事项。确保全球能源的有效利用和扩大可再生能源现在应该成为支持欧洲利益和支持受化石燃料价格飙升影响的盟友的优先事项。”

然而，石油和天然气制裁可能会对美国产生不同的影响。让我们来看看为什么。

美国对俄罗斯石油的依赖到底有多大？

据白宫称，欧盟从俄罗斯进口的石油量约为美国的六倍。目前，欧盟 90% 的石油都来自进口，其中 45% 来自俄罗斯。欧盟近 40% 的天然气也来自俄罗斯。

另一方面，美国从俄罗斯进口的石油仅占其总石油量的 8% 左右。美国是世界上最大的石油生产国：2018 年该国每天开采 1000 万桶石油，预计到 2023 年将达到每天 1260 万桶。

虽然美国不一定依赖俄罗斯石油（拜登可能已经转向委内瑞拉等政治上被排斥的国家来替代部分进口），但此举有可能对市场产生重大影响。

耶鲁大学环境学院经济学教授肯·吉林汉姆表示：“石油市场是一个国际市场。因此，如果美国和其他国家切断对任何国家的石油供应，价格都会受到影响。”

[相关：石油和天然气行业在20世纪50年代就意识到了气候变化]

吉林汉姆解释道，美国的制裁使得俄罗斯的石油更难全面销售。因此，从某种意义上说，扰乱任何地方的石油销售都会对每个人造成经济影响，无论你身处世界的哪个角落。“这让我们清楚地看到了我们的经济在化石燃料面前的脆弱性，”吉林汉姆说。

亚利桑那州立大学社会创新未来副主任克拉克·米勒表示，20 世纪 70 年代的石油危机也发生过类似的事情，但当时和现在的主要区别在于，当时世界除了使用化石燃料之外别无选择。例如，50 年前，人们需要使用石油汽车出行。在当今世界，电动汽车的选择很多，尽管支持电动汽车的基础设施仍在赶上。

美国将如何替代俄罗斯石油？

对美国来说，最快的选择就是用更多的石油来替代石油。但即使有战略石油储备，这也需要相当长的时间。

“假设我们钻探更多的石油，”吉林汉姆说。“我们必须开放联邦土地进行租赁。我们必须通过拍卖来保留租约，清理租约，保留租约，然后去那里开始钻探。我们一年内都不会有石油了。”

当然，更可持续的选择是降低对化石燃料的需求。“如果我们真的想让经济免受此类价格波动的影响，我们就不能靠钻井来摆脱它，”气候政策智库 Energy Innovation 的能源政策设计高级主管 Robbie Orvis 说。“这就是石油市场的本质，它们不会改变。”

如果美国和欧盟真的想减少与俄罗斯的冲突，他们需要转向更多的可再生能源和电气化。“现在是时候解决我们的弱点，并在能源选择上迅速变得更加独立了，”欧洲绿色协议执行副总裁 Frans Timmermans 表示。“可再生能源是一种廉价、清洁且可能取之不尽的能源；它们不是为其他地方的化石燃料行业提供资金，而是在这里创造就业机会。让我们以闪电般的速度进军可再生能源。”

[相关：到2050年，美国可以可靠地使用清洁能源]

全面转型不可能一蹴而就，但基础工作已经做好。美国立法者已经在研究如何用可再生能源取代俄罗斯的石油贡献：就在上周，参议员爱德华·J·马基（Edward J. Markey，民主党-马萨诸塞州）在两党的共同支持下提出了“切断普京从石油转移中获得的巨大收益（SPIGOT）法案”，旨在“制定一项全面战略，用国内无碳能源取代从俄罗斯联邦进口的石油。”

米勒说：“我们确实处于潜在的转折点。”

普通人能提供什么帮助吗？

美国和欧盟居民也必须为降低本国对外国石油的依赖做出贡献。两个主要建议是什么？减少出行，明智出行。“对于石油来说，最大的用途就是开车和飞行，”吉林汉姆说。

至于天然气，这是俄罗斯向欧洲进口的主要来源，但情况有点棘手。科罗拉多大学博尔德分校土木、环境和建筑工程助理教授凯里·贝克 (Kyri Baker) 表示，人们可以考虑用电热泵代替炉子，用电炉代替燃气灶。“对于美国家庭来说，要减少对天然气的依赖，他们可以做的几件事显而易见，比如购买屋顶太阳能、购买电动汽车，也可以做电气化等事情，”她说。

归根结底，做出气候友好型选择只能帮助改善一个国家的经济和安全。这可能会延伸到乌克兰战争，或美国疫情导致的经济衰退。“这不仅仅是切断化石燃料或气候效益的问题，当然这也很重要，”奥维斯说。“这是一种发展经济和扩大制造业基础的方式，这样我们就可以生产这些东西，为美国人节省日常开支。”