保护历史地标免受气候变化影响可能意味着改变它们

艾琳·西坎普 (Erin Seekamp) 是北卡罗来纳州立大学公园、娱乐和旅游管理教授。本文最初发表于The Conversation。

由于新冠疫情导致全球旅行受限，许多人都开始计划未来的旅行。但想象一下，你终于抵达威尼斯，而这座“水上城市”已被洪水淹没。你会留下来，走过圣马可广场上的临时走道或高架木栈道——即使你不能进入大教堂或总督宫？还是你会离开，希望将来某个时候再来参观？

联合国气候变化政府间小组最近报告称，未来 30 年，威尼斯的洪水将会增加。随着亚得里亚海每年上升几毫米，预计到 2050 年，每 6 年就会发生一次百年一遇的严重洪水，到 2100 年，每 5 个月就会发生一次。

威尼斯只是保护标志性地标所面临的挑战之一，这些地标受到气候变化的影响，例如海平面上升、反复发生的加剧干旱、风暴和野火。作为一名社会科学家，在我研究中，我帮助遗产管理者在资金、时间或两者都有限的情况下做出艰难的决定，确定优先保护哪些遗址。

其中包括规划被联合国教育、科学及文化组织指定为文化或自然宝藏的濒危世界遗产地。许多美国国家公园也面临风险。在我看来，要取得成功，就需要对保护的意义有新的思考。

适应方式

在全球范围内，无数文化遗址面临风暴引发的洪水、侵蚀和海平面上升造成的淹没。其中包括许多位于美国的地方，例如弗吉尼亚州的詹姆斯敦岛、纽约的自由女神像和南卡罗来纳州查尔斯顿的历史街区。

世界各地的文化保护专家一致认为，永远保护所有这些地方是不可能的。许多地方需要不断修复。其他地方则需要海堤和防洪闸等防御措施——但这些防御措施可能不会持续很长时间。

一些遗址可以通过明显改变的方式得到保护——例如，抬高或移动建筑物，或允许其被破坏或从景观中移除。这些措施超出了修复的范围，可能与永久保护遗址和建筑物的规定相冲突。

拯救北卡罗来纳州的历史建筑

这种方法的早期试验发生在 1999 年，当时北卡罗来纳州海岸线的持续侵蚀迫使国家公园管理局将哈特拉斯角灯塔和守护者宿舍向内陆移动了大约半英里。搬迁这些 19 世纪中期建筑耗资 1180 万美元，并引发了如何处理其他濒危历史建筑的争论。

2015 年，北卡罗来纳州 Cape Lookout 国家海岸的管理人员意识到，位于屏障岛上的两个海洋历史区朴茨茅斯村和 Cape Lookout 村的建筑正受到风暴引发的洪水和海平面上升的威胁。朴茨茅斯村的历史可以追溯到 1753 年，在殖民时期是一个繁荣的港口城镇，而 Cape Lookout 村则在 1812 年建造了一座灯塔，为航行提供了支持，该灯塔于 1859 年被替换。

这些建筑被列入国家史迹名录，管理者必须永久保存它们。但官员们不确定首先要保存哪些历史建筑。他们还必须确定一种策略，例如移动甚至拆除建筑物，以最大限度地保留公园景观的意义。

我开发了一个流程来量化历史建筑的相对重要性，以帮助他们。我们的团队随后创建了一个规划工具，帮助国家公园管理局管理人员做出具有成本效益的决策。我们的模型汇编了每座建筑的重要性和脆弱性数据。它评估了适应成本，例如在资金可用的情况下提升或重新安置建筑物，并绘制了 30 年期间的可能策略。

当我们在 17 栋易受洪水侵袭的 Cape Lookout 建筑物上测试该模型时，我们发现最好的策略是将它们原地抬高或将它们移到地势较高的地方然后再抬高。然而，对当地人的采访显示，改变这些建筑物的位置或外观会让一些前居民及其后代感到不安。

我们采访的许多人都与这些地方有着深厚的联系，这些联系是他们个人、家庭和社区身份的一部分。令人惊讶的是，有些人说他们宁愿失去其中一些建筑，也不愿改变它们。其他利益相关者——包括合作组织的成员和公园游客——对应该做什么有不同的看法。

2019 年飓风多利安严重损坏朴茨茅斯村后，公园管理人员做出了艰难的决定，拆除部分建筑，同时修复其他建筑。但一个重要的问题仍然存在：其他高度脆弱的地区应该怎么做？

面临气候挑战的世界遗产地

这些发现启发我探索以人为本的全球保护方法和管理这些方法的国际政策。

气候变化威胁着许多世界遗产。其中一些是考古遗址，如秘鲁的昌昌古城（地球上最大的土坯城）和科罗拉多州梅萨维德国家公园的普韦布洛祖先悬崖住宅。包括威尼斯在内的整个城市以及澳大利亚悉尼歌剧院等历史建筑也面临危险。

当前的政策建议侧重于修复或防御，反对物理改变。事实上，唯一存在的流程是将正在经历物理改变的遗址添加到濒危世界遗产名录中。然而，将遗址添加到“危险”名单中在政治上是不可取的，因为它会产生负面新闻，减少旅游收入，并阻止资助者支持救援工作。

转型的必要性

我的研究呼吁采取更积极主动的方法，包括采取先发制人的努力来防止破坏。我认为有必要设立一个新的类别：“气候变化中的世界遗产地”。

这种方法借鉴了生态学中的“韧性”概念，即通过改变和适应而生存的能力。它可以让管理人员修复、改造甚至改造脆弱的地方。这种新的分类方法将把社区置于规划过程的中心，并创建一个可搜索的气候影响和干预数据库。

改造历史遗迹可能会引起争议，但时间紧迫。研究、设计和建造防御设施需要时间。例如，为保护威尼斯而安装的水闸的测试时间比计划晚了十年。

我认为，要保护文化和历史遗址免受气候变化的影响，就需要采取新的遗产保护方法，包括改造。现在是时候发挥创造性思维，听取这些地方遗产代表人士的意见，找到保护这些遗址的新途径。