谷歌地图根据查看者移动世界边界

谷歌地图反映的是国家边界，还是它创造了国家边界？当一个国家不同意地图时，会产生什么样的政治和法律后果？这就是《哥伦比亚跨国法杂志》上一篇名为《谷歌的世界》的新论文所探讨的问题。

作者 Ethan R. Merel 指出，“如果两个或两个以上的国家对边界存在争议，那么当从 A 国境内访问时，谷歌服务上显示的边界将遵循 A 国的信仰，同时当从 B 国本地服务器访问时，该边界将遵循 B 国的信仰。”

Merel 讨论了这种向不同用户显示不同版本地图的政策如何成为冲突的基础：

谷歌地图引发的争端已经发生，例如哥斯达黎加和尼加拉瓜之间的争端。梅雷尔写道，由于谷歌拥有的权力，“谷歌在地缘政治中的角色，远比其企业同行更像一个国家或国际裁决者。”

梅雷尔认为，联合国这样的超国家组织有必要解决地图冲突带来的冲突。谷歌和联合国都承认，这样的计划存在困难。联合国区域制图会议每四年召开一次，但频率远远不足以解决出现的争端。至于谷歌直接向联合国负责，梅雷尔写道：“谷歌承认，依赖联合国信息作为权威信息很有吸引力，但联合国出版物既不够详细，又往往在地名问题上保持官方中立。”换句话说，谷歌愿意使用联合国的地图，但它们的详细程度不如谷歌。

梅雷尔表示：“最终，决定权留给了传统的国家行为者，他们要决定，二十一世纪是他们自愿放弃制图控制权的时代，还是他们会不断发展以保持相关性。”

请阅读《哥伦比亚跨国法杂志》上梅雷尔的完整论文。

更新：谷歌发言人向《大众科学》发表了以下声明：

作者注：作者与 Ethan R. Merel 曾一起上大学。