巴吞鲁日警察随身摄像机的镜头在哪里？

昨晚，路易斯安那州巴吞鲁日的 Alton Sterling 被两名警察之一击毙，两名警察将他按倒在地。我们之所以知道这一点，是因为昨晚网上流传着一段用手机摄像头拍摄的视频。这不应该是该事件的唯一视频。路易斯安那州警察配备了随身摄像头，这是一种小型设备，用于捕捉警察的行为。

我们可能不会立即看到警方摄像机拍摄的画面，因为枪击事件的任何证据都将成为司法部调查的一部分。但也有可能不会出现画面。

“州众议员丹尼斯·马塞尔说，巴吞鲁日警察局局长达巴迪告诉她，两名警官佩戴的随身摄像机在事件发生时脱落，没有拍摄到枪击过程，”巴吞鲁日电视台 WAFB 报道。“马塞尔说，局长告诉她，其中一辆巡逻车的仪表盘摄像头以及至少一台商店监控摄像头拍摄到了枪击过程。”

这很不寻常，有几个原因。首先，路易斯安那州关于随身摄像机的法律对警察极为有利。

设立随身摄像机使用工作组的法案写道：“鉴于使用视频片段可能会阻止公民对警察提出毫无根据的投诉，这可以为机构节省大量的时间和资金，否则这些时间和资金将花在漫长的调查和诉讼上。”

第二项关于随身摄像机的法律将于 2016 年 8 月 1 日生效，“执法人员随身摄像机拍摄的视频或音频记录不受公共记录法的约束。”此外，路易斯安那州还出台了“警察生命至上”法律，这是美国第一部将针对警察的暴力行为归类为仇恨犯罪的法律。目前，该法律，尤其是关于随身摄像机的法律，对警察极为有利。

声称摄像机掉落并且没有录制视频很奇怪的另一个原因是，巴吞鲁日警方已经遇到过随身摄像机掉落并且没有录制视频的问题。

在 Twitter 上重新流传的新闻中，当地出版物《倡导者》早在 1 月份就报道称，由于 L3 相机出现“技术故障”，巴吞鲁日警方将把 L-3 品牌随身相机换成 Taser 品牌相机，但 Taser 表示，该报道不是最新的，也不正确。“在枪击案发生时，没有部署 TASER（Axon）相机，现在也没有部署，”巴吞鲁日警察局移动数据部门的警官马特·约翰逊在 Taser 提供的一份引述声明中表示。

“虽然它们不是万能药，”致力于终结警察暴力的组织 Campaign Zero 表示，“但随身摄像机和手机视频揭露了警察暴力案件，并已被证明是追究警察责任的重要工具。今年，几乎每一起警察因杀害平民而被指控的案件都依赖于显示警察行为的视频证据。”

Campaign Zero 列出了一份警察随身摄像机使用最佳实践的详细清单，以确保公众责任。路易斯安那州法律未能达到其中许多标准，这就是为什么 Campaign Zero 还强调对第二个镜头来源的法律保护：旁观者记录警察的权利。

这是一项需要保护和维护的重要权利，特别是当公司获得专利并开发可远程禁用摄像头的设备时。

更正：本文最初引用了巴吞鲁日警察局在枪击案发生时使用的随身摄像机的旧报道。本文后来更新了新信息和泰瑟枪击案的声明。