以高分辨率观看 1953 年核爆炸试验摧毁房屋的画面

1953 年 3 月 17 日，一次核爆炸将内华达试验场上一栋房屋的二楼炸飞出去。这次被称为“安妮”的试验是规模更大的 Upshot-Knothole 行动的一部分，目的有两个：军方希望测试新武器，以便将其纳入美国军火库；民防部门希望了解核爆炸究竟会对房屋造成什么影响。这些试验和其他试验的教训影响了美国数十年的核态势，但它们也留下了一些未解问题。

比如：那是空中飞行的马桶吗？

史蒂文斯理工学院的助理教授亚历克斯·韦勒斯坦等研究人员只能在当时有限的镜头范围内猜测该物体可能是什么。韦勒斯坦于 2016 年 4 月从洛斯阿拉莫斯国家实验室获得了这段高分辨率镜头。上周，利弗莫尔国家实验室将一些解密的核试验镜头放到了网上，这促使韦勒斯坦挖掘出可能显示也可能不显示马桶的镜头。

从某些测试镜头来看，这个物体确实看起来像马桶形状，在《大众科学》于 1953 年 5 月首次报道这次测试时，它就是如此。但这个神秘物体并非从所有测试镜头来看都是马桶形状，即使有了洛斯阿拉莫斯国家实验室发送给韦勒斯坦的高分辨率镜头，我们可能也无法得知这个特定物体的性质。

“二楼的厕所在核袭击中会怎样”这个问题可能只有在核战争结束后才能得到解答，但令人惊讶的是，关于核战争中生存的大量平凡问题都有答案。

1953 年的这些试验中，民防部门被称为“门阶行动”，也称为效果测试，民防部门在其中观察了核爆炸的后果。

“问题是，如果你知道哪种掩体最有效，你能否为核攻击做好计划，”韦勒斯坦说。“Doorstep 旨在告诉他们有关民用住宅的信息，因此他们想知道一些事情，例如，如果你的房子距离核武器爆炸地点有一定距离，你住在地下室能活下来吗？住在顶层能活下来吗？如果你在顶层时去地下室，你的生存机会会增加吗？哪些变量很重要？”

这种对抵御致命袭击的小型家居改进的关注激发了包括《大众科学》在内的对防核辐射避难所的早期报道，但随着武器尺寸的增大和军火库的增加（拥有数千枚弹头），核战争中可以幸存的想法更多地变成了幻想，而不是公众目标。

1953 年的情况并非如此。毕竟，第一次核武器试验仅发生在八年前，而且武器和军火库都很小，因此早期的核战争被认为会造成致命后果，但不会终结我们所知的地球文明。因此，民防规划人员利用核试验来规划炸弹落下后的生活，测试从将核弹投向啤酒到文件柜在爆炸时如何保护里面的文件等所有事情。

“我还有另一份报告，我非常喜欢问这个问题，官僚机构、文件和文件柜能否经受住核战争的考验，或者能否重新开始，”韦勒斯坦说，“他们的结论是官僚机构没问题。事实证明，建筑物内沉重的文件柜确实可以幸存。人不行，但文件可以幸存。他们把所有这些文件柜放在沙漠中央，用核武器轰炸它们，从而做到了这一点。”

那么房子呢？靠近爆炸点的房子肯定会被毁，但离爆炸点越远，危险就在于高温。韦勒斯坦向我推荐了一部 12 分钟的民防电影，名为《中间的房子》，讲述了哪些变量决定了房子在核攻击中能否经受住高温的考验。

“真正的问题是，如果你的房子很脏，它是否会增加起火的可能性？”Wellerstein 说，“比如，如果你是一个糟糕的管家，客厅里堆满了东西，院子里堆满了垃圾，你还没有更新房子里的木制品，木瓦正在脱落。结论是，没有得到良好维护的房子比干净的房子更容易发生火灾，对房子内部应该是什么样子有 20 世纪 50 年代的感觉。这基本上是关于你应该如何去骚扰那些院子脏乱不堪的邻居，因为他们会给你带来核火灾威胁，因为你住在他们附近。”

这一切看起来就像是过时的冷战遗物，但看到房屋在高分辨率下被炸毁，还是会让人感到震撼。火势在房屋内蔓延，然后木头碎裂，浓烟遮挡住镜头，还有可能马桶或类似马桶大小的东西被扔到这个巨大而混乱的火球前，这一切让整个核能企业再次感受到了严重的紧迫感。这是民防规划人员和早期核战略家准备面对的现实，韦勒斯坦告诫人们不要从现在的角度忽视它。

“那是一个与我们现在生活的世界截然不同的世界，我们会笑着说‘是啊，那你就彻底完蛋了，根本没有办法摆脱困境’，”韦勒斯坦说，“而他们会说‘好吧，无论如何我们都会尽力而为’。”