比尔·奈为何要游行华盛顿

比尔·奈记得第一个正式的地球日，当时参议员盖洛德·尼尔森于 1970 年 4 月 22 日发起了一场环保宣讲会。“我去了华盛顿，把自行车锁在了旗杆上，”奈沉思道。“我想如果你今天这样做，你早就消失了。”

今年的地球日庆祝活动对“科学人”来说有点不同，他是一位工程师和教育家，因 90 年代的儿童节目而出名。活动在 Netflix 新剧《比尔·奈拯救世界》首映的第二天举行。周六，他不再找地方停放自行车，而是担任有史以来第一次科学游行的联合主席。

此次活动既是抗议，也是游行，同时也是示威游行，是对人们日益增长的感觉的回应：科学事实被政治化，目的是抹黑基于科学的政策。PopSci 最近关于美国环境保护署的过去、现在和未来的系列文章探讨了将科学研究变成党派行为的一些危险。但并非所有参加周六游行的人都对科学家应该为何而游行达成了共识——他们是否应该游行。正如 Buzzfeed 的 Azeen Ghorayshi 最近报道的那样，游行计划充满了关于如何考虑多样性的争论：游行是否应该正式支持抗议伤害边缘化科学家（如女性、有色人种、残疾人、 LGBTQ 社区成员和其他国家的移民）的政策？还是应该将潜在的党派言论拒之门外，以维护科学作为一个非政治实体的神圣性？

奈对此不愿发表太多立场，但他很快表示，他个人支持科学界更加多元化。但他对一点非常清楚：科学可能不是党派性的，但它肯定是政治性的。他正在努力保持这种状态。

“科学是政治性的，而且一直如此，”他说。“我们希望科学为法律和政策提供指导。现在有一种趋势是政策基于直觉而不是事实。如果你停下来想一想，我们就会发现实际上没有人愿意这样做。”

不幸的是，他补充道，“正如我的父母常说的那样，常识并不那么普遍。”

尽管现任政府已经采取了一些令人不安的举措，将基于科学的政策抛诸脑后，但奈认为，无视科学的趋势已经形成了一段时间：两党对人类引起气候变化的看法分歧并不是在 2016 年 11 月突然出现的。事实上，他的新 Netflix 节目是在选举前构思和创作的，旨在提醒观众科学研究的重要性。

“我们只是制作我们认为人们想看的东西，”他说，“所以我现在比以往任何时候都更为这部剧感到自豪。”

当科学家和科学爱好者周六游行时，他们有自己的理由：一些人游行是为了科学界的性别平等，一些人游行是为了保持边境开放，以便让这个国家充满世界上最优秀、最聪明的科学家，一些人游行是为了提醒全世界的人们，在现任政府的领导下，那些担心个人福祉的人正在进行着无价的研究。一些人无疑会游行支持继续资助目前受到威胁的地球科学研究。但奈伊，也许是这次游行最著名的支持者，他说他最大的目标只是让美国的实验继续下去。

“我认为开国元勋们都是书呆子，他们试图设计一个具有这些特性并取得这些成果的政府，并在不断变化、不断进行同行评审的基础上建立政府，”他说。“近年来，无论出于什么原因，我们的政府并没有以那种书呆子式、不断变化、科学的方式行事。”

他希望这次游行能让人们意识到基础研究的价值，它能使美国在人工智能、航天、癌症治疗和环境清洁等各个领域的竞争力得以保持。

“我希望美国继续保持世界领先地位，为此我们需要科学，”奈说。“我们使用科学这个词，但我们不是指一个事实或另一个事实。我们指的是一个过程。我们了解自然的过程，一个通过不断改进而不断变化过程。当它揭示事实时，你必须尊重事实。”

奈认为，总统若想当选，就应该以最佳科学为基础制定政策。他希望自己能帮助大家重新接受这个想法。

他说：“生活中你唯一可以依靠的事情就是你将要改变的事情。”