一项新的民意调查显示，人们对警方随身摄像头拍摄的视频如何以及何时发布存在分歧

丹·布朗伯格 (Dan Bromberg) 是新罕布什尔大学公共管理和政治学副教授。艾蒂安·夏博诺 (Étienne Charbonneau) 是法国国立公共管理学院 (ENAP) 的副教授和加拿大比较公共管理研究主席。本文最初发表于The Conversation 。

许多警察局长和普通美国平民都同意，在警察枪杀人之后，应该向公众公布警察随身摄像机拍摄的视频。

不过，他们对于何时公布照片持有不同意见。这让追究责任变得复杂，而追究责任往往是警察佩戴摄像头的原因。

这是我们新研究的发现，该研究由剑桥大学出版社发表。我们调查了 4,000 名美国居民，其中全美 1,000 名，洛杉矶、西雅图和夏洛特三座城市各 1,000 名，这三座城市通常被认为对发布随身摄像机镜头有不同的政策。我们询问参与者他们自称是白人、黑人、西班牙裔还是亚裔。我们还调查了全美 1,000 名警察局长。

2020 年 6 月，即乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯警方拘留期间死亡数周后，皮尤研究中心报告称，“总体而言，78% 的美国人——但黑人群体的比例要小得多（56%）——表示，他们至少相当相信警察会以公众的最佳利益行事。”

该发现与其他研究一致，也表明种族是影响美国人是否信任警察的一个因素。

我们随机向警察局长展示了一起致命枪击案的随身摄像机镜头和智能手机镜头。我们随机向 4,000 名受访者展示了警察枪击案的随身摄像机镜头或他们无法查看该镜头的原因，然后询问他们是否、如何以及何时应该公开该镜头。

我们发现，公民对警察行为的期望和对警察适当使用武力的信任度在不同地区几乎没有差异。但我们发现，普通民众和警察局长对随身摄像机录像的看法存在一些分歧。

全国各地的民众，包括我们关注的三个城市的民众，普遍希望公开这些视频。超过九成的受访者表示支持。绝大多数警察局长（不到九成）也表示同意。

但除此之外，人们对视频何时以及如何发布的看法也存在显著差异。全国、每个城市、按种族划分的每个群体中，大多数人都愿意等到警方内部调查完成后再观看原始视频。

总体而言，4,000 名公民中平均有 39% 的人有这种感觉。近一半的警察局长（48.7%）有这种感觉。非白人不太愿意等到内部调查结束后再看录像。

对于公民来说，观看视频的第二个最受欢迎的方式是在事件发生后立即发布原始视频，四分之一到三分之一的人希望这样做。只有大约五分之一的公民喜欢观看经过剪辑的视频，这些视频经过剪辑并配有旁白，以帮助向观众解释警察在做什么。但剪辑视频的想法吸引了警察局长们，他们更喜欢这种方式，而不是立即发布未经剪辑的视频。

如果随身摄像机有助于提高警察的责任感，那么警察局长和公众就如何以及何时发布录像达成一致就很重要。