《海洋清理》经得起同行评审吗？

荷兰工程专业学生 Boyan Slat 计划从世界海洋中清除数百万吨会杀死动物、损害经济的塑料垃圾。该计划名为“海洋清理”，涉及将专门设计的 V 形栅栏放置在世界主要海洋环流中。当水在栅栏下流动时，悬挂在栅栏下方的专门设计的过滤器会收集塑料。

据其网站介绍，斯拉特相信他的设备可以在 7 到 10 年内清理一定数量的塑料碎片，成本比目前的清理方法低 33 倍，并且“其中大部分成本”可以通过出售收集到的塑料以供再利用来收回。

几年前，17 岁的斯莱特提出了这个想法，一时之间引起了轰动，并在新思维、TED 演讲和社会企业圈引起了全球轰动：利用海洋自身的能量和运动来清理我们的垃圾，这个想法似乎很巧妙。一个孩子可能会发明某种东西来解决严重且几乎无法解决的污染问题，这种可能性似乎已经可以拍成好莱坞大片了。

该计划本身也具有创业精神，即在经济不景气的情况下，该计划能够自给自足，而该计划的实施者是一位充满激情、乐观向上的年轻人，他怀着美好的愿望。该项目在距离众筹目标 200 万美元仅剩 59 天的时间里筹集了超过 116 万美元，并且刚刚发布了第一份可行性研究报告。

但它是否真的能奏效似乎仍不确定。据《深海新闻》的两位海洋科学家称，这项可行性研究存在根本性的科学缺陷，包括：

• “在设计过程中，主要使用平均流速而非极端流速来估计运行极限”
• 对于生物污垢（海洋生物在吊杆组件上的生长）如何影响其耐用性和功能，目前还没有真正的解决方案。“按照目前的设计，系泊阵列工程设计不足，很可能会失败。”
• 深层塑料污染采样不足
• 没有关于如何解决环境问题、诱捕有害生物或“公海法”的实质性计划

《深海新闻》显然知道，他们这次的报道是要抓住老虎的尾巴，这是他们自 2013 年 3 月以来第一次报道海洋清理计划。他们指出：“最初，我们决定不再参与这个项目，因为唱反调既不有趣，也得不到职业回报。”但鉴于该项目获得的大量批准、关注和资金，它理应受到与类似领域的科学工作一样的严格审查。

“我们相信同行评审过程，无论是出版前还是出版后，”DSN 写道。“科学建立在批评之上。虽然同行评审绝不是完美的，但我们都发现，强有力的同行评审过程极大地提高了我们自己的科学水平。由于众筹避开了正式的资助审查过程，并将资助请求公开，因此审查也应该公开。”

塑料垃圾问题可能比海洋清理计划最初的可行性研究更为复杂。一张全新的海洋塑料垃圾地图显示，水面上竟然没有塑料垃圾。参与的科学家还不确定塑料去了哪里，也不知道哪些生物会受到影响。斯拉特可能需要在继续开发和推广他的项目时考虑这项研究。